CarolWatkins

Разглашать такие ограничения - это было бы стратегической ошибкой со стороны Дурова по ряду причин:

1. Пока объёмы не создают проблем и укладываются в существующие мощности, создать иллюзию безлимитного изобилия дискового пространства - это хороший PR ход подогревающий интерес к мессенджеру.
   
2. Как только лимиты будут четко очерчены, сразу появятся желающие их "пощупать". Таких желающих будет много, и они начнут ныть, когда лимиты придётся урезать из-за этого. Всякие любители нецелевого использования халявы узнав про конкретные лимиты станут плодить и заливать под завязку аккаунты для хранения своего барахла. Очевидно. что от таких паразитов Телеграму только вред, а ныть они будут на весь инет жалуясь, что либо лимиты постоянно урезают и "чего нам теперь ждать дальше", либо что этих паразитов банят за не целевое использование сервиса, а они "просто хотели другу архивы с лабами переслать". Ага.
   
3. В лицензии наверняка (я правда не читал, ибо лень) написано, что телегу можно юзать как можно и нельзя как нельзя. Но банить за такое нужно только самых упоротых и по лотерее, чтобы нельзя было вычислить строгий алгоритм и делать всё, чтобы брать максимум халявы, но не попадаться на бан.
   

Я понимаю, что вопрос вы задаёте с другой стороны окопа. Я понимаю вашу мотивацию.
Однако если бы я разрабатывал похожую систему, то постарался бы:

• максимально расплывчато описать ограничения;
  
• максимально обобщенно описать правила (чтобы можно было любого злоупотреблятеля забанить, и нельзя было докопаться, мол, почему вот его не банят, а меня забанили);
  
• максимально неочевидными и непостоянными сделать правила блокировок самых неудобных и геморройных пользователей.
  

DNS-суффикс — зона, которая добавляется к запрашиваемым именам при резолве доменов. Она может быть произвольная. Суффикс нужен, как правило, для того, чтобы в локальной сети не вводить полное имя компьютера вместе с доменом (имякомпьютера.домен), а вводить только само имя (имякомпьютера).

Если у вас установлен суффикс, при запросе доменного имени будет выполнен резолв сначала запрошенного имени, затем, если оно не найдено, имени с суффиксом.

Пример.
Суффикс wordpress.com. Вы пытаетесь открыть _http://littlemaninmyhead/. ОС отправит запрос резолва "littlemaninmyhead" на DNS-сервер. Получив отказ, ОС отправил запрос резолва "littlemaninmyhead.wordpress.com", получит ответ и откроет сайт.
Такое же поведение будет с любым запрашиваемым доменом, кроме полного написания домена (заканчивающегося точкой, например, "google.com.").
Попытаетесь открыть какой-то несуществующий домен, например, sorijgssegfwr9gw0v.com, ОС сначала выполнит резолв sorijgssegfwr9gw0v.com, затем sorijgssegfwr9gw0v.com.wordpress.com.

www.youtube.com/watch?v=nxXkquTPng8 хороший разговор на эту тему.

Да, надо. Потому что это тоже работа: а любая работа должна быть оплачена. Не будете платить за исправление багов - разработчики просто будут растягивать разработку в несколько раз с целью отладки, написания дополнительных тестов, проверок и минимизации возможных багов. Так что платить будете все равно. Современные инструменты и методы разработки несовершенны, а программные продукты - механизмы огромной сложности и предусмотреть все возможные комбинации всех деталей для человеческого разума задача очень и очень сложная.