Я еще не работал над адаптивом. Хочу сделать полностью рабочий вариант и заняться медиа запросами.
Мне кажется, заголовок должен контрастировать с контентом - иметь более приглушенный, светлый цвет.
Это сайт под Финансы. Там важна строгость, и в какой-то степени та самая мрачность. Но формат даты - верное замечание.
Но ведь навигация идет бок о бок с контентом. Может быть проблема из-за отсутствия адаптивной верстки - не знаю. А насчёт линий - они изначально смещены на 150px в сторону.
5 - а. Мне казалось, это выглядит красиво. Когда панель вылетает с одной стороны - это банально. Я бы мог убрать эти линии на небольших экранах, но на 24-27 дюймах - это выглядит неплохо, и едва-ли обрезает экран.
б, в) - Не подумал сразу. Спасибо
6. Чтобы была быстрая навигация по другим постам или категориям. Вы можете зайти через историю, но это не значит, что то-же самое сделает другой пользователь. Скорее всего, он перейдет на архивную страницу и уже из неё - на статью. Гораздо быстрее воспользоваться боковым меню.
Это блог финансовой компании, которая публикует корпоративные новости - и только. Будет неправильным добавлять комментарии или вход.
Михаил Проскурин, нет-нет-нет, я говорил, что просто текст на белом фоне выглядит неполноценно. Черный текст на белом фоне - это лучшее сочетание цветов.
Пространство - 14vw. Это малейшая доля всего пространства страницы. К тому же, пользователь располгает курсор в центральной и левой части сайта.
Покажите мне эти исследования
Я сделаю иконку с сайдбаром. Таким образом, понимая, что эта иконка открывает боковую панель - пользователь наведет курсор на необходимую область.
В болей степени меня заинтересовало ваше утверждение, что это выглядит некрасиво. Почему?
Михаил Проскурин, но визуально - его нет. Он не отвлекает от чтения, как делают статичные боковые панели, которые передергивают всё внимание на себя. Боковая панель - дополнительный элемент. Но тем не менее, вы правы, необходимо обозначить его на странице. Как сделать? - буду думать.
Например точки. Я всегда обращаю внимание на необычные элементы страницы. И всегда пытаюсь взаимодействовать с ними.
А чем вы мне предлагает занять пустую область? Текст на белом фоне - очень.. неочень.
В смысле от шапки? И в смысле "сдвигаете меню?". Меню распалагается ровно по центру страницы, а смещен - блок контента. Пользователю удобнее всматриваться в правую часть, чем в центральную или левую.
Почему неудобно? Навести и нажать - неудобно? И почему некрасиво? Я не хочу избавляться от этого эффекта, скажите ваши замечания и как их исправить
Задал - последние статьи. И вставил, но мне кажется, что боковая панель выглядит пустой.
Говорить о захламлении и уменьшении пространства не приходится. Боковая панель отображается только при наведении курсора в боковую часть страницы. В ином случае - её нет. В данном случае, боковая панель - это дополнение, которое никак не влияет на контент.
Moskus, визуально, например через Handlebars. Видел, что один визуальный редактор - Blox Builder поддерживал создание блоков - визуально. Достаточно было вставить вертку и javascript, выбрать элементы управления и через Handlebars вставить.
Времени нет. Как только появится возможность - непременно. Но хотелось узнать, мало ли имеется плагин или иной способ.
У меня нет какой-либо цели. Мне просто стало интересно, может ли css создавать такие анимации (стандартными свойтвами. Без всяких чекбоксов) И после ваших ответов понял - помимо анимации при наведении (и наверняка, простенькой) - нельзя
