В Yoga неудобно пользоваться тачскрином в ноутбучном варианте — экран немного шатается в креплении.
Плюс у меня на нем стоит Ubuntu Mate, на сенсорном экране пользоваться вполне удобно, так что и с win7, наверное, будет нормально. Хотя я дров под нее не видел.
Так там про указатели, динамическое выделение памяти, работу с динамическими массивами, структурами, строками, приведение типов и многопоточную обработку :)
Ну так у desktop'ов тоже есть недостатки: большие габариты, шум, энергопотребление, пылесбор. Многие функции через доп внешние элементы (тот же ups). Да и отсутствие какой либо мобильности в принципе.
Повторюсь, с обоих сторон баррикад вам назовут кучу за и против. Вы никого не переубедите, хотя зачем-то очень пытаетесь.
Я пользуюсь и desktop'ом, и ноутом, и планшетом — у каждого своя сфера.
Ну вот опять у вас апгрейд/дорого. Просто вы не сталкивались с ситуациями, когда ноуты значительно удобнее, и смотрите на ситуацию однобоко. И никого вам не переспорить: у каждого свое отношение, сформированное из личного опыта.
Вот из-за таких клавиатур (стрелки, куча свободного места между клавишами, расположение Home/End, Ins/Del и т.д.) и не нравятся все эти Sony VAIO, MacAir, Ultrabook'и многих мастей и прочие.
А если говорить о машинках на базе Ivy bridge, мне вот нравятся подобные. ASUS ZENBOOK UX52VS (минусы: dvdrom, дискретная видюха, большой экран) Fujitsu LIFEBOOK S752 в вариации на i5-3210M нравится внешне и толстым аккумом (минусы: dvdrom)
Про 12ч тоже не верю — видел отзывы про 8-9 часов.
256Г версия стоит уже 50-75к. Но экран все-равно хуже.
А по цене они вряд ли сравняются — у Sony это тоже новинка, дешеветь будут оба.
Но я за VAIO тоже не агитирую — мне принципиально не нравится у них клавиатура (как и у маков).
Ну 13" исполнение весит 1.35 kg при экране 1440x900 и габаритами 1.7x32.5x22.7 см.
За те же деньги можно взять, например, Sony VAIO 1.06 кг с экраном 1920x1080 и габаритами 1.7x32.2x21.6 см.
[offtopic]
Я уже 5 лет и дома и на работе сижу в ubuntu. До этого были и другие линухи. По работе я занимаюсь с машинами на ubuntu/freebsd. И меня все устраивает (правда сейчас Mint Cinnamon). Зачем мне OSX?
В свое время по работе пришлось работать в 10.4-10.5 (точно не помню). Совершенно не хочется снова пробовать.
[/offtopic]
Да и не зависимо от ОС, железо не стоит указанной суммы: подобные по железу машинки начинаются от 32к…
Откровенно слабая какая-то начинка. За эти деньги можно взять машинку поинтересней.
И для «new Air lasting over 9 hrs on a charge, playing back 1080p video content» есть аналоги.
Не хочу переплачивать за яблочную машинку, на которую потом встанет Ubuntu :)
Так в продаже да, есть. Тот же яндекс маркет выдает 15 вариантов в наличии. Но выбор очень мал, и цены в большинстве своем от 40-50к.
А тот же Asus Zenbook UX52VS, как пишут в отзывах, реально дает 4-5 часов при средней нагрузке.
Да и хочется что-то помобильнее, чем кирпич на 15.6" с dvd-rom и дискретной видюхой :) Да и винта хватило бы гигов на 100.
Но вопрос не о наличии, а стоит ли ждать haswell'ы. Если вместо 4 часов ноут проработает 4ч 20м — то даже и задумываться не буду. А если даст хотя бы +1 час и/или заметный (не на цифрах, а по ощущениям) прирост производительности — уже задумаюсь.
# php -r'runkit_function_remove(«file_get_contents»); echo file_get_contents("/etc/hosts");'; echo
Fatal error: Call to undefined function file_get_contents() in Command line code on line 1
