Refguser, если подумать головой, то становится понятно что нет готового ответа на этот вопрос - все ситуативно. Если твой софт использовали для мошенничества, а оно для этого не предназначалось - это одно. А если ты преднамеренно этот софт для противозаконных действий делал (под эгидой библиотеки для обучения, например), но не для конкретных лиц - то это другое. И в обоих случаях, ты никак не участвовал, но ответственность разная.
Если не было прецедента, это еще не значит, что их не будет
Refguser, то есть вы хотите сказать, что то, что эту библиотеку изобрели специально для взлома, чтобы потом уйти от ответственности - такого быть не может?
q0tya, ну так он и говорит тебе посмотреть лог C:\Users\q0tya\AppData\Local\Temp\pip-install-k04i5ez6\scikit-image_2aae0b6ffe084b7a8b899d776487447c\.mesonpy-o8ab2k1r\meson-logs\meson-log.txt
linoa123, готовых программ не знаю. Но по идее это выглядит так: расчерчиваем границы новых пикселей поверх старой, в каждом новом квадрате вычисляем средний цвет (по каждой компоненте RGB), и делаем так для каждого квадрата.
После каждого квадрата выводишь результат.
asbabichuk, грубо говоря, пока ты работаешь - будешь получать весь мусор (реклама, предложения, новости) со всех сервисов их экосистемы (всякие путешествия, город, страховка и т.д.).
asbabichuk, я с таким не сталкивался, но все это выглядит максимально подозрительно - всем аффилированным лицам, в том числе рекламы, на срок 15 лет. Такое чувство, что продаешь себя как потребителя рекламы.
Если это Т, то мало мальское доверие есть (что это не скам), но все же выглядит максимально не очень. Я бы подумал дважды
Если не было прецедента, это еще не значит, что их не будет