Александр

В последнее время сам меняю свою образ жизни с фриланс-свободы на офис/8 часов, так что подобными вопросами сам задаюсь. И я для себя все решил на текущее время, поэтому могу поделиться уже законченными мыслями.

Вы сейчас хотите из одной крайности прыгнуть в другую, это ожидаемо, кажется, что так будет лучше и т.п. Все успевать - это нереально. Спорт, правильное питание отнимает очень много времени; я жил с людьми, которые занимались регулярно и тем и тем, там часа 2 точно в день уходит на еду, плюс еще на спорт столько же. Но там чувак фанател по этому.

Какая там музыка, 1-3 часа? Реально? С чем, а с музыкой (и с творчеством вообще) это точно не работает. Я недавно решил накидать ударку для демки, потратил порядка 5 часов на 16 тактов, расставлял всякие крутые фичи, думал, как будет качать. Здоровая еда и спорт - это не про вас, если вы хотите, чтобы музыка качала. Образно, конечно, я говорю.

Ответ очень простой. Просто забить на то, как правильно, а делать только то, что по фану. Мне вот, например, английский как-то не сильно критичен... Я довольно легко общаюсь на нем письменно, читаю доки еще проще, общаюсь очень плохо, лучше слышу американский акцент. Не хочу вот им заниматься систематически и все тут) Мне проще провалить 5 собеседований из-за плохого английского и учить его в экстремальных условиях, чем по распорядку что-то там делать, потому что успешные люди сказали, что это круто. Делайте то, как у вас душа лежит, не гонитесь за всем.

Не смотрите на успешных людей, которые все успевают. Это какая-то модная фича в 21 веке... на работе ты все успел, в воскресенье взял велик, поехал за город, покатался, вернулся, типа отдохнул. Если у вас появляются какие-то вопросы, то это, скорее всего, не для вас.

Обычно человек чем-то занимается профессионально и чем-то для хобби (в свободное время). Причем хобби вполне может быть профессиональным, но "для себя". Что касается профессиональной деятельности, то можно особо никуда не бежать и при этом развиваться. Уроки по разработке 1-2 часа в день после 8 часов работы? Да ладно, это не работает)) Не бегите так сильно: просто хорошо работайте, старайтесь брать интересные проекты, периодически "горизонтально ходите" по своей области. И все будет хорошо. Вы разработчик? Читайте алгебру по фану, она очень мышлению помогает. Скажите в субботу всем, что вы решили "посидеть за компом", и посмотрите интересный фреймворк или допилите что-то в опенсорс. Делайте главное все это систематически или относительно систематически. И через какое-то время вы поймете, что развитие идет. Главное делайте все круто, что касается работы (чувствуется кривой подход? надо это поправить, это будет и скилл и проекту лучше). И мониторьте разные хабры, модные течения, но не пристально. В общем, кто-то бежит очень сильно, а кто-то медленнее. К качеству это вряд ли имеет какое отношение.

А что касается того, что хочется делать хобби и делать его круто... Здесь выхода нет, придется отставить спорт, правильное питание, не тратить на это время, да. Переехать поближе к работе, возможно, сменить город на поменьше и делать весь вечер игры или музыку, чтобы качала. Мешать соседям, все это не важно... Как и сердечно-сосудистые заболевания (у меня, кстати, есть зачатки, так что я очень хорошо знаю, что такое аритмии/экстрасистолия, повышенное давление, частые головные боли и так далее).

Семья? Говорят еще, что надо семью. Это все чуть позже (имею в виду детей, т.к. именно они реально обременяют). Не могу представить, как можно жить одному (давно не жил), но если человек рядом понимает, то проблем быть не должно быть.

В качестве вывода:

1) Найти свой темп. Пусть он медленнее, чем у самого медленного человека в мире, но главное - быть качественным.
2) Не гнаться за всем, сделать акцент на самом важном. Обычно, кстати, у человека все интересы смежные или их не более двух (больших таких категорий/классов интересов), так что тут легко сделать акцент на самом важном. Это чувствуется всегда (мой субъективный опыт, исключения вижу оооочень редко).
3) Забить на модные штуки 21 века а-ля спорт, ЗОЖ. Делайте зарядку по утрам и не всегда ешьте фастфуд, и все будет хорошо.
4) Работа... Не то, чтобы это центр вашей жизни. Я для себя уяснил одно только правило: делайте круто то, что вы делайте. Вы можете не брать много проектов/ответственности, уходить с работы строго в 6 и ни минутой позже, в общем, в разное время относиться к работе по-разному. Когда-то стрелять там и блистать идеями, когда-то просто работать, когда-то особо не развиваться и заниматься хобби. Относитесь к ней проще. Такая идея лично мне дает свободу, я лучше работаю так. Тем более, что мы с вами в мире IT. У нас работа совпадает с тем, что интересно по-настоящему. Вы же не пьете чай каждую минуту, потому что он очень крутой? Иногда можно не пить его целый день, но это не важно, вы все равно вернетесь к нему через день или два, потому что он нравится. :)
5) Как успевать все и не быть роботом? Никак :)

p.s. Я старался вас успокоить немного, у вас больше психология, нежели реальные проблемы. Не то, чтобы надо всегда быть таким спокойным, нет. Можно адско побегать неделю или месяц. Вы слишком сильно подвержены влиянию разных течений в обществе, они конфликтуют с видением мира настоящего внутри вас. Надо всегда что-то терять. Нельзя повысить уровень абстракции и не усложнить систему (= повысить входной порог). Нельзя очень напрячь руку и сохранить ее мобильность. И да, нельзя повысить количество занятий, не потеряв в качестве (есть какой-то порог, но ваш план перешел порог нормального человека после 3.5 пункта).

Описываю по себе:
1) Возможность создать свой собственный режим сна. Для меня вставать в 8-9 утра это настоящая боль. Уже год+ засыпаю между 3-4 часами ночи и просыпаюсь между 11-12. То есть абсолютно всегда сплю свою норму в 8 часов, для того чтобы чувствовать себя нормально и не пить никаких кофе.
2) Отсутствие временных/моральных/физических затрат на дорогу до работы. Конкретно мне жаловаться не приходилось, ибо первое место работы было в 10 минутах ходьбы от дома, но вот люди в больших городах от этого явно страдают.
3) Возможность жить и работать так, как это удобно ТЕБЕ. Вот сижу я днем, дописал только-что какой-то кусок проекта и смотрю в окно, а там солнышко светит и птички поют. Ну я беру и иду бегать на стадионе. И это все происходит в 2 часа дня. А что в офисе? Ходить проветривать мозги на улицу на официальных перерывах? А если заработался и пропустил перерыв, то что? Во многих компаниях придется сидеть дальше тупить.
4) Возможность работать тогда, когда это наиболее удобно и эффективно для тебя. Один из самых важных пунктов. В офисе пришел и сидишь 8-часовой рабочий день. И ты же не можешь подойти к начальнику и сказать, что у тебя сейчас мозги не работают, и тебе бы хотелось свалить домой вообще. Ну может 1-2 раза отпустят, а что делать если тебя в каждый второй день после обеда парализует на пару часов? Будешь в итоге сидеть и накручивать спагетти-код на вилку. А потом его рефакторить, матерясь. Мне вот например ночью нравится работать, но где вы видели офисы, в которых вам позволят одну половину дня работать там, а другую ночью дома?
5) Отсутствие привязанности к каким-то предпочтениям фирмы. Вот попали вы в веб-студию, делающую сайты на битриксе. И представим чисто теоретически что вам там платят нормальные деньги. А дальше что? Ну полгода вы попилите магазинчики. А потом еще полгода. И еще. Ну конечно не везде так уныло, но своих "особенностей" хватает во всех компаниях.
6) Отсутствие видимого потолка по заработку. В стандартной компании вас посадят на оклад, +небольшие премиальные если вся команда в сроки будет сдавать проект например и нарисуют вам роадмап, по которому вы будете строить планы на жизнь. Аля "через полгода сдам 7 проектов и меня повысят, увеличив зп на 15%". А потом в один прекрасный вечер после работы вы сядите изучать что-то интересное дома. И будете изучать недели-месяцы. И вот приходите вы однажды на работу, с кучей новых знаний, а у вас в голове стойкое ощущение того, что сейчас вы достойны не то что этой прибавки в +15%, а вы на все 30% тяните. Но вам никто этого не даст. Просто потому-что обычные офисы живут по другим правилам.

Во-первых, Рельсы — это просто Руби. Все достоинства Рельс вытекают из достоинств Рубей. У Руби довольно хороший АПИ, в котором присутствуют решения для большинства программистских рутинных задач — это очень удобно.
Во-вторых, Рельсы — это набор хорошо спроектированных гемов. Не нравится что-то? Можешь выкинуть или заменить. Никто не заставляет использовать все компоненты Рельс.
В-третьих, Рельсы — это хороший пример возможностей ООП Рубей.
В-четвертых, convention over configuration. Новички называют это магией, но для более-менее опытного руби-программиста в этом нет никакой магии. И благодаря этому подходу, опять же, удалось избавить программиста от постоянного рутинного выполнения одних и тех же, "операционных", задач. Другой пример, демонстрирующий этот принцип, — Backbone и Angular: в Бэкбоне нужно много рутинных задач решать (даже не решать, так как это примитивные задачи, а просто каждый раз прописывать их) самому, а в Англуяре эти задачи уже решены.
В-пятых, Рельсы — вполне зрелый инструмент решения задач веб-разработки. Он уже давно вышел из хипстерской стадии, и вместе с этим ушло большое количество людей, которых привлекают только модные, находящиеся у всех на слуху, технологии. Рельсы (как и Руби) до сих пор развиваются и не собираются умирать.
В-шестых, эстетика и лаконичность Руби. Лично я не вижу никакого смысла в излишних кавычка, скобках, точках с запятой. Не за чем визуально засорять код второстепенными элементами. Языки программирования постепенно становятся более социальными, более доступным людям — и это правильно.

Но это всё дело вкуса, в большей степени. У вас уже сложилось свое видение языков программирования, вам теперь кажется, что отсутствие типов — это недостаток. Лично я считаю, что это неправильно. Это такая же ситуация, как когда ты начинаешь чем-то заниматься (играть на гитаре, например) и изначально делаешь что-то неправильно (постановка пальцев), то у тебя эта вредная привычка закрепляется и потом мешает дальше развиваться. Тебе трудно становится переучиться на другое, так как ты уже сильно привык к этому, неправильному, способу. Я не говорю о том, что строгая типизация это неправильно, нет, дело в другом. Есть разные парадигмы программирования, есть разные подходы к программированию, и хороший программист должен владеть ими (ну или стремиться к этому) и не ставить какой-то из них во главу угла. Главное, не какой язык, а что на нем можно делать, какие задачи решать.

Я бы посоветовал вам устроиться на некоторое время работать в офис. Работа в команде очень сильно помогает поднять свой уровень. В этом есть несколько плюсов:
1. У вас всегда под рукой есть ментор, который может подсказать как решить поставленую перед вами конкретную задачу. Знания, получаемые таким образом, усваиваются намного лучше. Вы лучше понимете, как применять свои навыки.
2. К окманде работает несколько человек, каждый со своим мнением и кругозором. Общение на обеде, за кофе и на обсуждениях проектов поможет ваам расширить свой профессиональный кругозор. Вы узнаете про многие технологии. В данный момент они вам не понадобытся, но вы будете знать о них, во время принятия решений в будущем.
3. Устраиваясь на работу в офис стажером (или новичком, в общем неопытным специализстом), вы ставите в известность своего работодателя. Он в замен на пониженый оклад (у начинающего программиста ЗП, конечно ниже), помогает вам обучаться, выделяя вам ментора и давая практику.
4. Вы преобретаете опыт решения реальных кейсов. В дальнейшем вы будете знать, как решается большинство типовых задач.
5. В спокойной, но реальной обстановке получите опыт обучения "на лету" и поиска нужного материала.

Я, когда начинал, тоже страдал такой проблемой. Год работы в комманде из 7 программистов стал для меня сильнейшим рывком. За этот год я поднялся больше, чем за предядущие три года самообучения. Поработал, получил опыт (и кучу положительных эмоций от общения с коллегами), потом спокойно перешел на удаленку.

Мой вам совет: поработайте некоторое время в команде.