Михаил Усоцкий

Проблема решена. Виновником оказалось расширение Digital IDE. Он не давал нормально работать. Нашёл это случайно, когда решил установить данное расширение с портативную версию. И столкнулся именно с этой проблемой. Удаление данного расширения уже заработало как надо.

Надо бодяжить ControlTemplate. Не знаю, почему. Но напрямую это либо не работает, либо работает не так, как кажется.
Дам вам свой укороченный пример:

<Style TargetType="ListViewItem">
    <Setter Property="SnapsToDevicePixels" Value="true" />
    <Setter Property="OverridesDefaultStyle" Value="true" />
    <Setter Property="local:Properties.IsStatus" Value="{Binding IsStatus, Mode=OneWay}" />
    <Setter Property="local:Properties.IsConnection" Value="{Binding IsConnection, Mode=OneWay}" />
    <Setter Property="Template">
        <Setter.Value>
            <ControlTemplate TargetType="{x:Type ListViewItem}">
                <Border
                    x:Name="Border"
                    Background="{TemplateBinding Background}"
                    BorderBrush="{TemplateBinding BorderBrush}">
                    <ContentPresenter
                        x:Name="Content"
                        Margin="0,0,0,0"
                        TextBlock.Foreground="{TemplateBinding Foreground}"
                        HorizontalAlignment="Stretch"
                        VerticalAlignment="Stretch" />
                </Border>
            </ControlTemplate>
        </Setter.Value>
    </Setter>

    <Style.Triggers>

        <MultiTrigger>
            <MultiTrigger.Conditions>
                <Condition Property="local:Properties.IsStatus" Value="0" />
                <Condition Property="local:Properties.IsConnection" Value="True" />
            </MultiTrigger.Conditions>
            <MultiTrigger.Setters>
                <!--  Красный  -->
                <Setter Property="Background" Value="#FFFFCDD2" />
                <Setter Property="Foreground" Value="#FFB71C1C" />
                <Setter Property="BorderBrush" Value="#00D32F2F" />
            </MultiTrigger.Setters>
        </MultiTrigger>

        <MultiTrigger>
            <MultiTrigger.Conditions>
                <Condition Property="local:Properties.IsStatus" Value="9" />
                <Condition Property="local:Properties.IsConnection" Value="True" />
            </MultiTrigger.Conditions>
            <MultiTrigger.Setters>
                <!--  Серый  -->
                <Setter Property="Background" Value="#FFF5F5F5" />
                <Setter Property="Foreground" Value="#FF212121" />
                <Setter Property="BorderBrush" Value="#00616161" />
            </MultiTrigger.Setters>
        </MultiTrigger>

        <Trigger Property="IsSelected" Value="True">
            <Setter Property="Background" Value="#FFFFE0B2" />
            <Setter Property="Foreground" Value="#FFE65100" />
        </Trigger>

        <MultiTrigger>
            <MultiTrigger.Conditions>
                <Condition Property="IsSelected" Value="False" />
                <Condition Property="local:Properties.IsConnection" Value="False" />
            </MultiTrigger.Conditions>
            <MultiTrigger.Setters>
                <Setter Property="Background" Value="#FFFFFFFF" />
                <Setter Property="Foreground" Value="#FF000000" />
                <Setter Property="BorderBrush" Value="#00000000" />
            </MultiTrigger.Setters>
        </MultiTrigger>

        <Trigger Property="IsMouseOver" Value="True">
            <Setter Property="Background" Value="#FFE8EAF6" />
            <Setter Property="Foreground" Value="#FF1A237E" />
        </Trigger>
    </Style.Triggers>
</Style>

Снижение частоты вполне реально. Столь длинный массив на кристалле микросхемы непросто синхронизировать. Именно по этой причине видеокарты, VLIW-процессоры и любой вычислительный узел с параллельным вычислением работают всегда на пониженной частоте. Хотя на практике производитель может пойти на ухищрения и хитрости. Например, вместо вычисления одновременно 8 элементов будет четыре раза по два элемента. Это как пример. Есть реальный пример: Pentium 4, внутри АЛУ у него 16-разрядный. Для вычисления 32-разрядного элемента АЛУ выполняет в две стадии. Зато можно повысить частоту. Именно этим и объясняется столь длинный конвейер.

А критику Торвальдса я как-то могу понять. AVX512 фактически дублирует существующие, используя более длинные регистры. Ещё читал разные материалы по поводу. AVX512 разбит на части, и будет поддерживаться в разных моделях по-разному. Представляете, какой геморрой будет у разработчиков компиляторов? Хотя, в общем, система команд x86/x86-64 всегда славилась бардаком (удивительно, что они ещё умудряются быстро выполнять команды). Я и не говорю о трудностях разработчиков уже конечных программ, как САПР, мультимедийные редакторы и прочее. Это, получается, надо указывать дополнительно, какие именно процессоры нужны. Это сильно сужает выбор. Но он прав, что лучше улучшать технологию в многопоточности. Ведь не каждый день будете вычислять матрицу 4х4. А вдруг захотите вычислить матрицу 5х5? Проблема. А многопоточностью всегда можно управлять. Например, я всегда отдаю предпочтение многопоточной реализации в разработке. Проще разрабатывать и контролировать. Когда ненужна высокая производительность, можно отключить ненужные ядра. Да. Я забыл добавить, что увеличение команд для x86/x86-64 неизбежно приводит к росту размера памяти микроопераций, который находится в процессоре.

А если всё-таки нужна такая длинная операция, то тогда это лучше передать ускорителю вычислений. Например, видеокарты. Они давно умеют с этим работать. И регистры у них очень длинные. Можно реализовать в виде APU, как у AMD. Это куда практичней.

Решил проблему. Оказалось, в попытках решить вопрос с шаблонами данных отключил словарь ресурса временно в App.xaml, который и ссылался на этот стиль. А затем и забыл про него. Поэтому и не работало всё. Теперь полностью заработало как надо.

Проблема решилась.
Надо было исправить:

<ContentControl Grid.Row="1" Name="Channel_1" Content="{Binding ControlChannelDevice[0]}"/>
<ContentControl Grid.Row="1" Name="Channel_2" Content="{Binding ControlChannelDevice[1]}"/>
<ContentControl Grid.Row="1" Name="Channel_3" Content="{Binding ControlChannelDevice[2]}"/>
<ContentControl Grid.Row="1" Name="Channel_4" Content="{Binding ControlChannelDevice[3]}"/>

и:

Channel_1.DataContext = ControlChannelsDevice;
Channel_2.DataContext = ControlChannelsDevice;
Channel_3.DataContext = ControlChannelsDevice;
Channel_4.DataContext = ControlChannelsDevice;

Решение найдено:

<DataTemplate x:Key="SelectContext">
        <Border x:Name="Data">
            <Grid x:Name="ContentBase" Margin="1,0">
                <Grid.ColumnDefinitions>
                    <ColumnDefinition Width="Auto" />
                    <ColumnDefinition />
                    <ColumnDefinition />
                    <ColumnDefinition />
                </Grid.ColumnDefinitions>
                <Label
                    Grid.Column="0"
                    Margin="0"
                    Padding="0"
                    HorizontalAlignment="Left"
                    Content="{Binding Content, RelativeSource={RelativeSource Mode=FindAncestor, AncestorType=ContentPresenter}}"
                    Foreground="{Binding Foreground, RelativeSource={RelativeSource Mode=FindAncestor, AncestorType=ContentPresenter}}" />
                <RadioButton
                    Name="_1"
                    Grid.Column="1"
                    Content="1"
                    Style="{StaticResource RadioButtonKeys}" />
                <RadioButton
                    Name="_2"
                    Grid.Column="2"
                    Content="2"
                    Style="{StaticResource RadioButtonKeys}" />
                <RadioButton
                    Name="_3"
                    Grid.Column="3"
                    Content="3"
                    Style="{StaticResource RadioButtonKeys}" />
            </Grid>
        </Border>
    </DataTemplate>

Надо заменить с

Foreground="{Binding Foreground, RelativeSource={RelativeSource Mode=FindAncestor, AncestorType=ContentPresenter}}"

на

Foreground="{Binding Foreground, RelativeSource={RelativeSource Mode=Self}}"

Нашёл решение в рамках данного вопроса. Оказывается, есть определённый нюанс следования событий.

<!--  ListBoxItem  -->
    <Style x:Key="Item"
           BasedOn="{x:Null}"
           TargetType="{x:Type ListBoxItem}">
        <Setter Property="HorizontalContentAlignment" Value="Stretch"/>
        <Setter Property="VerticalContentAlignment" Value="Stretch"/>
        <Setter Property="Foreground" Value="Black"/>
        <Setter Property="Height" Value="42"/>
        <Setter Property="Margin" Value="-2,0,0,0"/>
        <Setter Property="Template">
            <Setter.Value>
                <ControlTemplate TargetType="{x:Type ListBoxItem}">
                    <Grid x:Name="ListItem">
                        <Grid.ColumnDefinitions>
                            <ColumnDefinition Width="*"/>
                            <ColumnDefinition Width="Auto"/>
                            <ColumnDefinition Width="Auto"/>
                        </Grid.ColumnDefinitions>
                        <TextBlock x:Name="ListItem_Text"
                                   Grid.Column="0"
                                   Padding="10,0"
                                   HorizontalAlignment="Left"
                                   VerticalAlignment="Center"
                                   FontSize="13"
                                   FontWeight="Medium"
                                   Foreground="{TemplateBinding Foreground}"
                                   Text="{TemplateBinding Content}"/>
                        <RadioButton x:Name="PART_SelectVariable_1"
                                     Grid.Column="1"
                                     Content="Вариант 1"
                                     IsEnabled="{TemplateBinding IsEnabled}"
                                     Style="{StaticResource {x:Type ToggleButton}}"/>
                        <RadioButton x:Name="PART_SelectVariable_2"
                                     Grid.Column="2"
                                     Content="Вариант 2"
                                     IsEnabled="{TemplateBinding IsEnabled}"
                                     Style="{StaticResource {x:Type ToggleButton}}"/>
                    </Grid>
                    <ControlTemplate.Triggers>
                        <Trigger Property="IsMouseOver" Value="True">
                            <Setter TargetName="ListItem" Property="Background" Value="#FF203FE6"/>
                            <Setter TargetName="ListItem_Text" Property="Foreground" Value="White"/>
                        </Trigger>
                        <Trigger Property="IsEnabled" Value="false">
                            <Setter TargetName="ListItem" Property="Background" Value="LightGray"/>
                            <Setter TargetName="ListItem_Text" Property="Foreground" Value="DarkGray"/>
                        </Trigger>
                        <Trigger Property="IsSelected" Value="True">
                            <Setter TargetName="ListItem" Property="Background" Value="#FFFDDFAD"/>
                            <Setter TargetName="ListItem_Text" Property="Foreground" Value="#FFA47C38"/>
                        </Trigger>
                        <Trigger Property="local:Styles.IsRadioButton" Value="-1">
                            <Setter Property="DataContext" Value="0"/>
                            <Setter TargetName="PART_SelectVariable_1" Property="IsChecked" Value="false"/>
                            <Setter TargetName="PART_SelectVariable_2" Property="IsChecked" Value="false"/>
                        </Trigger>
                        <DataTrigger Binding="{Binding ElementName=PART_SelectVariable_1, Path=IsPressed}"
                                     Value="True">
                            <Setter TargetName="ListItem" Property="Background" Value="#FFE8E9F2"/>
                            <Setter TargetName="ListItem_Text" Property="Foreground" Value="#FF9A9FB8"/>
                            <Setter Property="local:Styles.IsRadioButton" Value="1"/>
                            <Setter Property="IsSelected" Value="True"/>
                        </DataTrigger>
                        <DataTrigger Binding="{Binding ElementName=PART_SelectVariable_2, Path=IsPressed}"
                                     Value="True">
                            <Setter TargetName="ListItem" Property="Background" Value="#FFE8E9F2"/>
                            <Setter TargetName="ListItem_Text" Property="Foreground" Value="#FF9A9FB8"/>
                            <Setter Property="local:Styles.IsRadioButton" Value="2"/>
                            <Setter Property="IsSelected" Value="True"/>
                        </DataTrigger>

                    </ControlTemplate.Triggers>
                </ControlTemplate>
            </Setter.Value>
        </Setter>
    </Style>

Если засунуть local:PeakHelper.IsRadioButton в триггер IsChecked, а вызывать смену активного указателя SelectedIndex в IsPressed, то данные буду получать старые. А надо было сразу всё в IsPressed.
Так как IsPressed по следованию событий идёт первым, а вторым - уже IsChecked.

Обозреватель решений - Ссылки - Правая кнопка мыши - Добавить ссылку - Обзор - Обзор... - Выбираете файл - Ставите галочку - Ок. В ссылках она должна появиться.

Обычно лицензия привязана к аппаратной части. Но касательно смены пользователя тут не уверен. Но мне кажется, что нужно отвязать лицензию от аккаунта на сайте, а потом под новым пользователем вводить этот ключ. Я такой метод не пробовал. Обычно у меня автоматически активируется лицензия при первом входе в аккаунт, если соответствующее железо есть в списке. Главное, чтобы у вас с собой всегда был ключ лицензии. Если не получится, то просто откажется, но не заблокируется. Только у вас было обновление. Поэтому ключ вводится только после установки ОС (во время установки этап ввода ключа пропускаем), и через настройки вводите ключ.

Сейчас большинство сложных микросхем проектируют на ПЛИСе, используя языки VHDL или Verilog (SystemVerilog). Это единственный способ более-менее быстро разработать и проверить работоспособность своей реализации. После проектирования они могут запустить пробную партию для испытаний. Если прошли испытания - запускают в серию, нет - отправляют на переработку, исправлять блоки (либо заменить, либо переместить в пределах одного кристалла). Расписывать схему потранзисторно нет смысла, да и много времени уйдёт. Поэтому потранзисторно схему расписывают только те, которые составляют IP-блоки или библиотеки на более низком уровне, чем VHDL или SV. А оборудование на основе этого уже достаёт нужный набор шаблонов и расставляет их в соответствии реализацией разработчика в нужном порядке.