roxkisrover: а вы под максимально четким тз подразумеваете словать терминов и определений?
веб сайт это -
хостинг это-
нагрузка на сайт это
посещений это -
База данных это
скрипты php это
и еще 5 страниц подобного.
То что удавалось видеть мне в тз это вода которая только путает мысли. Там по делу 30% максимум. все остальное это какая то ерунда.
roxkisrover: ну так или промежуточная смета или тз вещи то разные :-) Видал я тз с веб студий. Одна вода копипастная именно для того чтобы побыстрому сделать и освоить бюджет а все остальное - сами виноваты вот тз.
Не бывает никакого нормального технического задания. По большому счету это чистая бюрократия, которая призвана снять ответственность в случае чего: "А надо было в тз указывать!" . ДА не может закачик знать что ему нужно до конца. Ну не может. ТЗ как бы должно заменить вам понимание ожиданий заказчика, а заказку понимание того что будет. Причем это тз будет настолько огромным что первые месяцы работы будут сходится к составлению тз и только, а потом оно будет невыносимо для чтения из за своего объема. И тут либо мы под тз подразумеваем набор копипасты с маленькими изменениями которая не меняется от проекта к проекту так как сайт есть сайт, либо мы начинаем обучать заказчика долгие месяцы о том что такое веб, что такое админка, что такое хостинг, что такое кеширование. что такое сео, что такое sitemap и тому подобные вещи а он должен или кивать или не кивать.
