Drno, просто Докер это стильно, модно, молодежно, его сейчас суют куда угодно, по поводу и без, даже при запуске notepad. А потом пишут что у них тама что-то не работает.
А, так это ты садист, а они мазохисты? Ты их будешь унижать Тор-ом и ClowdFlare, а они тебя за благодарить? Тогда это многое объясняет... :)
А для нормальных людей что-то предусмотрено? ;) не, ну кому и кобыла - невеста, но всякого такого рода сатанизм и костыли вместо православной VPN - это как то стремно, не находишь?
Voland69, присоединюсь к вопросу, учитываю то, что на дешевых VPS нет видеокарт. и генерация GUI происходит посредством эмуляции таковой за счет ресурсов процессора ..
Может быть потому, что в ядре Linux уже поддержка VPN реализована? Сторонние протоколы требуются для того, чтобы реализовать сторонние решения. Например OpenVPN.
Задай вопрос конкретнее, что ты имеешь ввиду под "эмулятор телефона"? Программа, которая будет куда то звонить на какие то номера? Или на нее можно звонить? И какая конечная цель этого?
Дмитрий, ты откуда не можешь открыть сайт? Снаружи сети? По доменному имени? Адрес напиши...
В консоле сервера дай команду curl icanhazip.com
Увидишь свой IP
nilas, отлично, что ты такой мамкин хакер и решил MTU поменять, но погугли что такое bandwidth, и почему 250мбит у провайдера не означают 250мбит скорости передачи от сервера к серверу. Когда ты устанавливаешь сетевой интерфейс для VPN (к примеру) и пускаешь туда весь трафик, то весь твой канал связи ограничен VPN туннелем, и ты хошь-не-хошь ограничен производительностью сервера. VPN протоколы вполне поддерживают скорости и на мегабит, т.ч. твои вопли что дескать какой то VPN протокол медленный - это детский лепет, медленным может быть не протокол, а его реализация на твоем железе, сделанная кривыми руками. Еще раз - правильная настройка (по мануалу) сервера и клиента не дает снижения скорости более чем на 2-3% (чего в реальной жизни ты не ощутишь от слова вообще).
nilas, я тебе про физический канал ни слова не писал, читай внимательно, я написал про канал внутри туннеля, он зависит не только от физического канала, но и от настроек VPN клиента и сервера.
PPTP, L2TP, SSTP на разных портах, все время одно и тоже.
так определись, L2TP или SSTP - это две совершенно разные вещи.
Судя по симптомам где то идет переполнение памяти, кончается кэш и привет... попробуй поднять OpenVPN через UDP бес сжатия пакетов LZO, у него родной клиент - сервер хороший, без ошибок работает. Ну или IPSec - тоже вариант очень быстрый.
nilas, ковыряй сервер, пробуй другой протокол, я конфиг твоего сервера не смотрел, ничего подсказать не могу (тем более, что я не люблю WG из-за некоторых его особенностей, и стараюсь не использовать). Еще раз - шифрование не влияет на пропускную способность канала, т.к. современные процессоры и системы могут тэто делать на аппаратном уровне. Если у тебя проседает канал - это не вина протокола, это либо железо нагружено настолько, что оно не тянет (но это видно через htop к примеру), либо сервер настроен криво, либо провайдер специально режет скорость для шифрованного трафика. Все это так или иначе определяется.
