Александр Скуснов

Возможно, чисто исторически интерфейсы появились раньше.
В C/C++ как только появились классы, структуры никто отменять не стал.
Есть пример в Haskell, где классы содержат только функции (в ФП больше ничего и нет), но их решили не называть интерфейсами.

Возьмём пример из Haskell
1) параметрический:
функция length подсчитает длину списка любого типа элементов
2) специальный (ad hoc):
при вызове функции сложения (+) под капотом вызываются разные команды процессора - для целых и дробных форматов.

На Haskell видел такие примеры:
1) хотите описать функцию для аргументов разных типов. Напр., len x определит длину списка (количество элементов) любых объектов (Int, Bool, String...)
2) при функции сложения (оператор +) для целых чисел вызывается одна внутренняя функция, а для дробных - другая (они скрыты от пользователя).

Если есть несколько братьев, то у них должен быть родитель.
Родитель (как интерфейс) объявляет кучу методов без реализации, у потомков реализация уже специализирована (поэтому в родителе описывать и нечего).

Я ведь могу просто не определять тело метода в базовом обычном классе, да и всё.

Действительно, так делают: одна часть методов определена у родителя, но не все.
А вот если ни один метод не определять, то встаёт вопрос - нужен ли такой экземпляр без методов? Вот абстракция и решение: нельзя сделать экземпляр.

Способы повышения скорости:
1) Хранимые процедуры. (не помню, если такой метод как включение параметров - уже давно не прикасался к БД). Число процедур можно сделать любым.
2) Последовательность объединения таблиц (Join), когда сначала надо применять самые эффективные фильтры (сокращающие выборки)

В Haskell два вида полиморфизма:
- специальный (напр., сложение для целых и дробных чисел)
- общий (напр., длина списка независимо от типа элементов).

Мне нравится управляющая логика StateFlow (не бесплатная, но рисовать можно и не в Матлабе, а хоть на бумажке).

Надо просто знать историю появления объектов.
Вот пример из Паскаля. Сначала были простые типы: логические, целые и дробные числа, символы. Много одинаковых данных привело к массиву (в т.ч. и символьным строкам). Добавились диапазон и множество. Разрозненные данные привели к записи (record, у сишников - структура). Добавили в структуру функции - появились объекты и классы. Появилось наследование и динамические (виртуальные методы). Отдельно пришли интерфейсы (структуры с одними функциями).

Объекты (классы) это более сложные структуры типов.
Есть простые типы: целые и дробные числа, логические значения, строковые символы.
Потом появились массивы (много элементов под одним именем плюс индекс) и записи (структуры с полями).
Объекты (классы) это записи (структуры), в которые кроме полей обычных типов добавлены ещё функции, называемые методами. Для объектов (классов) введено наследование, конструкторы и деструкторы, методы доступа (public, private...).

Можно заменять на ссылки и smart pointers.

Интерфейсы это набор функций. Почитайте примеры в DirectX (Microsoft, правда, не любит Delphi, так что все коды на Си). Сначала есть функция получения объекта. Этот объект содержит один или несколько интерфейсов. Затем при вызове интерфейса ставите точку и указываете один из его методов. Эта функция делает задачу (например, перемножение матриц).

Delphi - отличный язык для начинающих (ещё проталкивали Basic, но Delphi, конечно, лучше).
Если у вас Delphi 7 (желательно добавить patch 7.1), то отличная книга - Delphi3 для чайников (Нейл Рубенкинг). Примеры очень короткие и для всех областей (могут встретиться опечатки).
Если вы любитель Unicode, то переходите на Delphi2005-2010, а для новых версий XE используются две библиотеки: VCL и FireMonkey.

www.mathworks.com/videos/introduction-to-kalman-fi...