Скорее отнести в гарантию) хотя ждать мб долго.
Вообще на ССД последнего поколения вроде кто-то из производителей гарантировал 36ТБ записи. Crucial вроде.
Так в том-то и дело, что дохнут из-за контроллеров и т.п., а не из-за перезаписи потому что они практически недостижимы для среднестатистического пользователь, без каких-то специфических задач, требующих непрерывной записи на диск.
Про «Любой современный SSD имеет избыточную зарезервированную область памяти, как раз рассчитанную на износ со временем» не нашел прямых пруфов, но в мануале Intel Toolbox в разделе про СМАРТ это упоминается, и практически во всех обзорах\тестах Интел ССД. Но наверно все-таки не любой, а только Интел.
1. ограничение циклов перезаписи — самое что ни на есть настоящее.
Так никто и не спорит, что оно есть. Но вы видели хоть 1 домашнего пользователя ССД, у которого он пришел в негодность именно из-за этого ограничения, а не контроллера и т.п.?
Проблема с «не проснуться однажды» вроде бы была только на контроллере Sandforce. У М4 Marvell и нигде не слышал о таком. Но гугл по запросу «crucial m4 sleep» находит несколько тем с похожей проблемой, посмотрите там, вроде есть несколько решений.
Я бы Crucial взял (собственно я и взял 64ГБ, но опыт использования пока достаточно мал) т.к. дешевле на ~2т.р., а по тестам вроде даже лучше в рандоме.
А зачем отключать? Может быть тогда проще просто не использовать их?
Однако я нигде не видел «рекомендаций производителей» Интел ССД по этому поводу. Как и Crucial, кстати. Если не ошибаюсь там один и тот же контроллер — Marvel, хотя насчет этого могу ошибаться. Проблема с гибернацией была на Sandforce.
Вообще на ССД последнего поколения вроде кто-то из производителей гарантировал 36ТБ записи. Crucial вроде.