Делит ли сабнеттинг бродкаст домейны?

Маршрутизация между VLAN'ами - вы не сможете её реализовать без деления на подсети

Да как два пальца об асфальт! Сетевой мост - что, не слышал? ну почитай...

доблестный неуч Akina уверяет, что подсети вланам вообще не нужны

Во ты [censored]... даже неспособен понять до конца, что тебе пишут. Нафига тогда вообще спрашивать?
Зато гонору - на троих хватит.

Ладно, говорю явно. В одном вилане может быть несколько подсетей. И наоборот, в разных виланах может быть одна и та же подсеть, или две перекрывающиеся подсети. Более того, может быть и то, и другое одновременно. Всё определяется задачами.

Как оптимизировать пагинацию отсортированных по времени создания записей?

Nikita Dergachov, Какие именно изменения? Будут удаляться записи? будет изменяться значение поля даты создания? или изменения не затрагивают предрасчётные данные?

Как оптимизировать пагинацию отсортированных по времени создания записей?

Как я понимаю, требуемая пагинация - частовыполняемая операция, а сама таблица INSERT only? Обычно направление ускорения в указанном случае - предсортировка. То есть заранее создаётся опорная таблица, например (дата - количество записей ранее этой даты), что позволяет сразу вычислять начальную дату для текущей страницы, тем самым уменьшая OFFSET и соответственно ускоряя выборку для текущей страницы.

Делит ли сабнеттинг бродкаст домейны?

alfonzob00baron, Вы, друг мой, со своим нулевым вкладом, но непомерным самомнением, очень сильно ошибаетесь. Причём почти по всем пунктам.

Высказать своё мнение, а потом обидеться, что кто-то с ним согласился? более чем странно...

По описанию видно, что Вы что-то прочитали про широковещательный домен. Но мало чего поняли, ещё меньше поняли правильно.

Насчёт скоропалительных выводов про "айтишников из маминого подвала с непомерным эго и наверняка школьной травлей за плечами" в адрес сетевого администратора с более чем двадцатилетним стажем... ну ладно, пусть будет, мне не жалко.

Вопрос - зачем его вводить?

А вот тут ответ прост до изумления. Рассматриваем схемы с делением и без, оцениваем по имеющимся критериям. И выбираем по совокупности оценок лучший вариант из двух. А абстрактное "зачем" без полного описания системы и набора критериев - это типичное "у меня в подполе происходит стук". Которое в принципе не предполагает однозначного ответа, кроме столь же абстрактного "Патамучта".

Почему запрос SQL не проходит без GROUP BY?

shurshur, Постгресс как раз поддерживает расширение выражения группировки: https://dbfiddle.uk/cEN6Iix5

Правда, он не умеет распространять расширение, оставаясь только в контексте таблицы. В отличие от, скажем, MySQL: https://dbfiddle.uk/6XDwA5Jn

Вот с Ораклом да, беда... но это не самая большая беда, которая с Ораклом.

Как в макросе Word исправить удаление форматирования текста при его выполнении?

Только полностью переписывать.

Проблема в использовании Split() - эта функция работает только с текстовым значением.

Как заполнить таблицу в MySQL через файл?

Выложите (текстом, отформатированным в теге кода и пригодным для копипастинга) полную структуру таблицы и пример содержимого файла (3-4 строки).

Дополнительно проверьте тип файла (windows-style или unix-style? это критично для импорта), а также проверьте, какой символ разделяет значения полей (пробел или табуляция?)..

И запомните - никогда и ни при каких обстоятельствах не изменяйте сообщения об ошибках, копируйте их как есть, сохраняя всё, включая количество пробелов и места переводов строк..

Почему запрос SQL не проходит без GROUP BY?

Это не совсем верно. Точнее, верно лишь в случае, если используется строгая языковая нотация. В некоторых СУБД, правда, иного варианта просто не существует.

Как пример - если в выражении группировки присутствует поле, являющееся первичным индексом таблицы, то добавление группировки по другим полям этой таблицы абсолютно бессмысленно, и, если не заниматься буквоедством, их можно пропустить без какого-либо вреда.

Как правильно соединить при выдаче 2-3+ разных таблиц с одинаковой структурой в единую выборку?

И вроде-бы ALL идет не всегда.

Стандарт определяет два варианта объединения:
UNION
UNION ALL

Соответственно простой UNION есть UNION DISTINCT. Стандарт, правда, такой конструкции не определяет вообще, но практически все диалекты вводят этот вариант как расширение языка, и пишут так:

UNION [DISTINCT] | UNION ALL

Почему очень медленно работает mysqldump?

ThunderCat, не, вряд ли... импорт со скоростью 2 кб в секунду ну никакими индексами не оправдать. Тут скорее можно предположить, что дамп качается с клиента, и сеть говно.

Как правильно соединить при выдаче 2-3+ разных таблиц с одинаковой структурой в единую выборку?

Обычно UNION автоматически делает distinct для всех таблиц-участников процесса union.

Почему "обычно"? он это делает всегда. UNION - это на самом деле короткая версия UNION DISTINCT.

Ещё хуже ситуация, когда используется UNION DISTINCT в CTE - тогда сортировка и отсеивание дубликатов выполняются после каждой итерации по каждому рекурсивному подзапросу.

Как правильно задать маршрут?

как указать на ядре сети 10.0.0.0/24 что её маршрут по умолчанию (выход в интернет) идет через 172.16.0.2 ?

Это определяется маршрутом по умолчанию на узле с интерфейсами 172.16.0.6 / 10.0.0.1.

На клиентском узле 10.0.0.2 это настроить нельзя. Любой промежуточный маршрутизатор работает только и исключительно по своим настройкам, полностью игнорируя клиентские инициативы.

Почему очень медленно работает mysqldump?

Сделайте импорт через CLI, включив tee. И смотрите, какие запросы выполняются медленно. Только потом можно сосредоточиться на конкретном запросе.

Есть ли смысл делить сеть на подсети, если она будет поделена на vlan-ы?

alfonzob00baron,

как вы собираетесь делать маршрутизацию с вланами без сабнетов?

А связь-то какая? я вообще могу на коммутаторе замкнуть один вилан на другой и получить прямую доступность, а потом на интерфейс добавить второй адрес и общаться с соседним виланом и его узлами без маршрутизации.

VLAN - это L2, там даже понятия такого нет, как "маршрутизация".

Как реализовать получение уникального айди из базы данных?

Xrey Monstrikov, Нужно? делайте, мы не против.

А вопрос-то какой? КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС, а не полуосознанное желание не работать над решением, а сразу получить готовый к употреблению код, с которым больше ничего делать не требуется...

Как реализовать получение уникального айди из базы данных?

Стопервая рассказка - это хорошо.. а проблема-то в чём? и какой собственно вопрос?

Как получить все значения из таблицы?

Эмиль 🔥 , лучше откорректировать эту, доведя её до вменяемого состояния.

Как выполнить SELECT с таким условием?

vinni65, Обычный JOIN с точки зрения стандартного SQL обязан сопровождаться ON clause. Тогда как CROSS JOIN, наоборот, наличия ON не допускает

Так что это не более чем обычная аккуратность.

Общий доступ к данным хранимым в MySql?

См. https://www.hostingadvice.com/how-to/best-free-dat...

Общий доступ к данным хранимым в MySql?

Обычно хостинги такого типа предоставляют доступ к MySQL, но не извне, а только со стороны своего PHP. В то время как вопрос однозначно предполагает, что будет прямой доступ.

Уточните по каждому хостингу, есть ли там прямой доступ к MySQL, или придётся рисовать PHP-прокладку и общаться с MySQL через HTTP-запросы...

Да... ещё автору может быть важна версия MySQL, а все указанные хостинги дают далеко не самую современную версию 5.7.