зачем тебе НЕСКОЛЬКО подсетей в ОДНОЙ vlan?
Тебе 4095 вланов за глаза
VLAN нужен для того, чтоб один коммутатор разделить на 20-40 коммутаторов.
Для разделения подсетей. Для разделения бродкаста.
И если ты такое админишь в маленькой компании - то дизайн вашей сети говно, ИМХО.
В институте будешь умничать перед преподом
Мы щас имеем в виду дефолт vlan1?
Vlan для чего создали? Для разделения подсетей.
Меня и всех учили так - 1 сеть 1 vlan.
Иначе потом ты ауеешь это все админить в 1 лицо
Маршрутизация vlan или маршрутизация подсетей vlan.
Помоем все меня поняли.
А разница в чем? Мы говорим об одном и тоже.
Что vlan маршутизация. Что трафик между vlan подсетями.
у тебя как vlanы друг друга увидят Вася если у тебя все свитчи l2?
У меня VLANы маршрутизировались L3 коммутатором
данные которые редко претерпевают измненения и имеют похожие характеристики хранить как документы в определенных коллекциях и одним запросом вытаскивать все что нужно
поиск по совпадениям url/login/name
я ставлю на то, что могли "умереть" сами SFP, но линк есть
То есть в первую очередь - полное документирование. Всё остальное - "это удобно, а это нет",- это дело десятое. Документация чётко показывает, что сделано, как сделано, как именно работает - этого достаточно на 100%. Если кому неясно, значит, либо невнимательно читал, либо знаний нехватает, третьего не дано.
Есть документация, которая чётко говорит, как должно быть сделано. Любые предложения сделать по-своему - это калитка на поле с граблями, велкам, самоуверенные идиоты.
Неуправляемый коммутатор, через который бегает несколько подсетей, тебя тоже удивляет. как я понимаю? Ибо от одного VLAN с несколькими подсетями он не отличается вообще ничем.
Я. по-моему, один раз уже сказал насчёт default VLAN.
А что такое vlan1 - опять непонятно. Если это снова бабкин слэнг, и имеется в виду VLANID=1, то тогда ладно.
Вы - яркий представитель общества, в котором постулат номер один - "Есть два мнения, одно моё, а другое неправильное".
На этом я прекращаю дискуссию. Всего вам хорошего.