Почему при применении оператора WHERE перестаёт корректно работать case?

Вот трудно придумать более [censored] вопрос чем "Почему разные запросы дают разные результаты?"...

Ссылку на online fiddle, воспроизводящий проблему - в студию.

Как лучше хранить данные в MySQL для проекта Java?

Anton, а такой схеме соответствует паттерн EAV.
Обычно он проблемный, но под описанную задачу и прогнозируемые процессы - как родной...

Как лучше хранить данные в MySQL для проекта Java?

Зависит от того, с чем проще работать отправляющему сообщения сервису. Но я бы раскладывал по отдельным полям - проще отбирать, а форматировать в нужный вид не проблема.

Как вставить все значения у всех таблиц через JOIN?

milko10, патамучта. То, что работает в одном частном случае, может и не работать при изменении входящих данных.

Я задал соответствие записей "от фонаря". Просто по порядку в порядке возрастания. Не факт, что надо именно так. Кроме того, если в исходных таблицах разное количество записей, то результат может быть отличен от ожидаемого (или RIGHT JOIN в вопросе появился просто потому, что он первый под руку подвернулся?) - впрочем, полного условия задачи, описывающей такую ситуацию. мы как-то не наблюдаем.

Какой вариант лучше по оптимизации?

И в том и в другом случае берутся все записи, и расход ресурсов получается одинаковый ?

Да близко не лежало!

Сто пудов ID - это первичный ключ. Значит, индексирован. А выборка из индекса, который сортированный список, выполняется намного быстрее, чем из несортированного списка последовательным сканированием.

Что лучше: делать выборку записей из таблицы по ID или записывать этот ID в одно из полей формата JSON, доставать ВСЕ записи, и циклами на бэкенде определять какие записи выводить.

Лучше - когда каждый занят своим делом. MySQL работает с данными и выдаёт только то, что требуется. а бэк по этим данным спамит рассылками.

Как пронумеровать строки в таблице?

Не надо тебе этого. Когда потребуются номера - прям в запросе и пронумеруешь.

Как хранить и сравнивать локации?

Для самого начала - разбивка по сетке и отбор по попаданию в плюс-минус один по обеим координатам.

Как сделать запрос с группировкой?

Решение - кривое. https://www.db-fiddle.com/f/4jyoMCicNSZpjMt4jFYoz5/5126

и других адресов этого типа в группе нет

С любым типом или именно с loading?

адреса 'Мира 1', 'Пушкина 2' имеют тип loading, идут по порядку

А если есть записи 'Мира 1' порядок 2 и 'Пушкина 2' порядок 1 и порядок 3 - такая группа подходит под условие?

Как поставить условие, при невыполнении которого удаляется запись в бд через n-ое время?

Pro_Hacker, что-то я не понял связи - то есть от слова "совсем". Какое отношение имеет эта уникальность к описанной проблеме? не успел отправить? ну так надо не удалять втихомолочку, а плотно разбираться, какого рожна письмо не было отправлено. Ведь это явный косяк - причём ещё на стадии проектирования.

А главное - за каким вообще поле сделано уникальным? Что там в предметной области может быть такого, что два письма на одно мыло - совершенно невозможный криминал?

Как поставить условие, при невыполнении которого удаляется запись в бд через n-ое время?

Реализация мягкого удаления - сложнее в коде. Решение с event procedure куда как проще.

Пароль excel, как открыть?

Только подбором.

SFP - присоединить коммутатор (см. набросок схемы). Правильно ли я понимаю?

Может, у него WDM...

SFP - присоединить коммутатор (см. набросок схемы). Правильно ли я понимаю?

Транк не нужен. Просто соединяй оптическим патчем, и всё. Ну разве что проверь, что на оптических портах не выставлен Edge, и что присутствуют все нужные виланы.

Транк нужен, когда между двумя коммутаторами более одного соединения, и ты хочешь их объединить.

Как правильно составить запрос к таблицам со связанными полями?

И замените эти невменяемые DESCRIBE на SHOW CREATE TABLE.
Кстати, а FOREIGN KEY в этой схеме вообще есть?

Почему я могу установить NULL в колонку mark, если у меня есть CHECK(mark in (1,2,3))?

Не поленитесь и почитайте, как работает CHECK constraint. При каких значениях выражения запись разрешается, а при каких отвергается.

Выборка суммы с разбивкой по полю?

ld0687, тогда эта запись не войдёт в суммирование. В любом случае SUM не будет NULL, а, значит, и COALESCE не требуется.

Выборка суммы с разбивкой по полю?

SELECT COALESCE(SUM(`cnt`),0)

У Вас точно есть записи с cnt = NULL?

Источники информации для изучения компьютерных сетей?

https://intuit.ru/studies/courses?service=0&option...

Что я делаю не так, почему MySQL ругается?

При выполнении второго запроса выводится ошибка

Ну правильно - у тебя же нет в таблице юзеров индекса по (id, id)...

Как получить все записи которые гарантируют 6 совпадений из 7?

Совпадение чего с чем и по какому параметру?