ValdikSS, Да, SATA2. Я пока, кроме как гонять киношки на телек и хранить фото котиков, другого применения не вижу. Не владею вопросом NASов в общем, и по SATA - в частности. Ну, кроме представления о скорости. Чем SATA2 ущербен для домашнего применения? Или скажем так: Для чего NAS дома и почему SATA2 плох для этих целей?
Adamos, Про киловатт-часы согласен. Я просто NAS-ом дома никогда не пользовался и даже ещё не знаю, надо ли оно вообще. Вот на такой конструкции попробую-поиграюсь. Если окажется, что сия приблуда в хозяйстве нужна, тогда 100% будет более достойное решение. А балкон у меня хороший )) Даже кондишн заведен, так как у меня там "кабинет-мастерская.
Adamos, Эскобаром назову ))) . Балкон теплый, Считай комната. За столько лет обе не сдохли - значит ещё поработают. Сдохнут - не жалко. Тогда одноплатник и куплю. А пока ничего покупать и не надо.
А как их включить? Погуглил, везде про их установку, но не про включение. И описывается процедура через графический интерфейс virtualbox. А у меня доступ только к командной строке
Процентов 30 заходов на помойку будет с узла COMPUTER. Хотелось бы нормальной скорости. На COMPUTER сделать помойку не представляется возможным, так как он не включен 24Х7
А где для начинающего почитать про правильное распределение ресурсов? Если это нужно для информации -- на сервере будет 4 пользователя, на каждом будет установлен Wordpress. Одна установка для посещения одним калекой в год. Вторая будет мультисайтинг с большим количеством (около 2000) неактивных пользователей и в основном со статическим контентом. Третья - новостной сайт для этого же количества посетителей с вялотекущей лентой (1-2 статьи в неделю). Четвертая для экспериментов (плагины, темы обкатывать). Вот как тут ресурсы распределять? Под управлением Vesta-cp
fdroid, Пропускайте пп 1,2. Пробуйте в порядке убывания Slitaz, Antix. Должно довольно сносно работать за исключением браузера. Браузер тоже в принципе норм, но на ряде сайтов будет до раздражения тупить.
Или будете лазить на сайты через Midori. Если сайт отображается криво, тогда Firefox/Chrome - наслаждаемся тормозами.
Про firefox полезно https://habr.com/ru/post/459880/ Кое что уже не актуально.
Если не брать в расчет Puppy, то я не встречал более лёгких дистрибутивов в сочетании "юзабилити-легкость". Можно конечно еще повозиться с Tiny Core Linux. Но я плюнул, когда занимался задачей, подобной вашей.
Lynn «Кофеман», Пробовал, не прижилось. У меня в каждом профиле свой набор погремушек и дофига вкладок. С мультиакками у меня выходит винегрет совсем страшный. Или я не умею, как надо
Сейчас 12 профилей. Девелоперов и ватерфоксов не хватит ). По виртуальным столам их может разбросать.. Нету ли у нас DE, где каждый стол имеет своё оформление ( ну окромя индивидуальной обоины)
В общем, хочется решения, чтобы с одного взгляда можно было определить - это профиль Васи Пупкина, а это Петра Веникова
Согласен, но процессоры уже есть, и они для выполнения поставленных задач - вполне. Покупать спецом не буду. Но если у кого из знакомых валяется - последую совету.
AVKor, Мои с джимпом на "ты" Как "бесплатный" растровый - самое то, особенно при подготовке презентаций с большим количеством графики. Может он и избыточен, но не жалуются.