Инкогнито в браузере отличается от обычной работы тем, что не передает куки.
Жмешь F12 и смотришь, какие куки передает тот браузер, к которому "привязался".
Евгений Шатунов, а код, разумеется, всегда и всюду будут читать и сопровождать только люди, железобетонно знающие стандарт. Других программистов вообще не бывает.
Евгений Шатунов, да ладно. Когда в коде две переменных с одним и тем же именем - программист при чтении кода просто обязан напрячься и задуматься, которая имеется в виду. Иначе он хреновый программист.
И это никак не зависит от того, насколько аккуратно и грамотно они разведены уточнениями.
Потому что отладка, занимающая больше времени, чем собственно написание кода, приучает к тому, что если написано просто name и есть варианты, которая name тут имеется в виду - то предполагать один из вариантов, даже со стопроцентной уверенностью, не стоит. Стоит проверить.
И на хрена создавать эти сложности на ровном месте, когда можно просто иначе назвать параметр и больше ни разу об это место не спотыкаться?
Евгений Шатунов, а можно вместо префиксов каждое обращение к членам класса предварять this->.
Возможно, по каким-то высосанным из пальца принципам это тоже будет качественным кодом.
Но очевидно же, что такие приемы затрудняют чтение и провоцируют ошибки программиста.
Соответственно, их проще избегать без крайней необходимости.
Нюанс в том, что Intel на своем сайте при входе из РФ вместо характеристик показывает
Мы немедленно приостановили все деловые операции в России. Это следует за нашим предыдущим решением приостановить все поставки клиентам в России и Беларуси
maksam07, если говорить о проблемах при переходе с винды, вопрос выбора дистрибутива совершенно второстепенен, вообще говоря. Проблемы-то будут одними и теми же хоть на Минте, хоть на Генте. На Генте их несколько иначе придется решать, но это уже другой вопрос.
brar, да насрать пользователю, кто из них "стабильнее", это как раз совершеннейшая абстракция, просто так линуксы давно не ломаются, работают себе, пока не устареют, и даже мешают юзеру влезть своими кривыми ручонками и сломать самостоятельно.
А забота пользователя - что делать, когда что-то все-таки сломалось.
И вот тут в полный рост встает разница между дистрибутивом для домохозяек - в который вбуханы огромные средства именно в этом направлении, у которого все поломки сотни раз обсосаны на родном языке - и дистрибутивом для энтузиастов, готовых запоем читать вики на ангельском.
brar, эк вас заело... никакие переводчики новичку с приведенной вами новостью не помогут. Потому что он до нее элементарно не докопается. Он загуглит "пропал звук в линуксе" и попадет - да, вот примерно туда же, куда указывают ссылки на вашем первом скриншоте.
А со вторым скриншотом и я, со своим Intermediate и вторым десятком лет на Линуксе, прошел бы мимо и в жизни не подумал, что этот узкотехнический суржик как-то относится к звуку вообще.
Вы, возможно, варитесь в среде гиков, но представление о том, как решают компьютерные проблемы обычные пользователи, у вас совершенно нереалистичные. А скорее - просто взыграло ретивое и хвалите свое болото вопреки бьющей в глаза реальности.
В домашней папке лежит файл .bashrc (возможно, нужно будет включить отображение скрытых файлов).
Попробуйте его переименовать и снова запустить эмулятор терминала.
Ну, и по Ctrl-Alt-F1 должен открываться уже настоящий терминал... правда, он тоже после авторизации должен исполнить команды из того файла... но, может, хотя бы напишет чего.
Пора мужичков, которые проводят выходные в гараже под капотом, уже прошла.
А вот сами мужички - остались... ;)
Я не то что не боюсь поработать в консоли, а даже предпочитаю.
Разбираюсь с проблемами подопечных по SSH, не вставая с рабочего места.
Однако мне никуда не впилось делать это слишком регулярно.
Поэтому у моих подопечных - Зубунта, и поэтому некоторых приходится обслуживать только раз в четыре года, когда пора бы сменить один LTS на другой.
При всем моем уважении к накопленным арчеводами руководствам (а там действительно куча полезной информации и для тех, кто не пропадает в гараже) - чтобы участвовать в этом процессе, нужно быть куда моложе и энергичнее, чем я могу себе позволить ;)
Во всяком случае, первая из приведенных ошибок - "скрипты не исполняются, потому что веб-сервер возвращает эти файлы с MIME-заголовком HTML, а не JS".
И если они действительно не работают "изначально", то все-таки стоит настроить нормально отдачу статики.
А проблема точно не связана с кэшем таким образом, что он кончился, скрипт тянется за файлами на сайт, а там кончилась сессия и браузер получает обратно 404, например?
То, что в первых строчках, больше напоминает неверно настроенный сервер, но если сначала оно работает, значит, какая-то хрень приходит потом. Или эти файлы в любом случае запрашиваются только "через некоторое время"?
В вопросе не хватает уточнения, чем "программирование такого рода" отличается от того же Scratch, который просто не мог не найти самостоятельно человек, задающийся таким вопросом и знающий термин "визуальное программирование".
Но делать так в принципе не стоит, потому что это ухудшает читаемость кода и может послужить причиной проблем, если вам понадобится переместить инициализацию члена из списка над конструктором в его тело.
Тогда фокус не пройдет, и вам все равно нужно будет переименовывать аргумент.
Вообще,в Крестах слишком легко перепутать члены класса с другими переменными, и им не зря любят добавлять префиксы типа m или _. Самому же легче читать и отлаживать потом... Ну, и вот такие вопросы снимаются автоматически.
Жмешь F12 и смотришь, какие куки передает тот браузер, к которому "привязался".