Axian Ltd.: Docker имеет смысл для поддержания работоспособными разных версий ПО. Тут же получается, что в него запихиваются обновления.
Кстати, когда ТС ядро обновит - его тоже в контейнер? ;)
Axian Ltd.: проблема в том, что ТС хочет, чтобы и наставленное в системные каталоги сохранялось. Но в отдельном "слое" ФС поверх неизменного LiveCD.
Стоя и в гамаке, имхо.
VladimirSE:
"Потому что они питались маленькими тюленями…
— Карликовыми морскими свиньями, обитающими в реках, — поправил магистр. — Не будьте невеждой. Не путайте тюленей с…
— …питались морскими свиньями, а морских свиней истребили, так как они походили на тюленей, и поставляли тюлений мех и жир."
Вы забыли уточнить - зачем вам неизменный образ, если пользователь все равно будет видеть измененный. Ради установки? Не проще вторую флешку с LiveCD завести, чем такой огород городить?
> Есть ООО. Живу в России.
Наше ООО - ровесник Яндекса, к тому времени работали с Робокассой, РБК и еще несколькими платежными системами - Палка мурыжила с документами три месяца. Так, между прочим.
Rou1997: я имел в виду несколько иное. Если вы подрядились сделать работу, но не знаете, как, и сроки горят - то логичнее учиться не длинным путем (форумы, Q&A и эксперименты), а коротким - найти спеца, оплатить ему работу, а потом уже, соблюдя сроки, спокойно изучать то, что он смог сделать вместо вас.
Андрей: ага, я упустил, что здесь не просто функция, а конструктор. Впрочем, если дописать в конец функции return this - разница, насколько я понимаю, исчезнет вовсе.
Это как раз тот случай, когда, отчаявшись найти правильное и элегантное решение проблемы, нужно выдохнуть, расслабиться и понять, что дело просто в том, что ты решаешь не ту проблему.
АртемЪ: вот, вполне вменяемая речь.
Смотрите: ТС пожаловался на тормоза Студии и попросил совета.
Я ответил со своей колокольни: если предполагается писать пользовательские приложения и Винда в них принципиально не уперлась, то спрыгивать и не оглядываться.
Вы - со своей: утилиты для администрирования Виндов вполне логично писать на любезно предоставленных вместе с зондом инструментах и терпеть (либо мужественно преодолевать) их недостатки.
АртемЪ: извините, для меня ваши слова по-прежнему выглядят как бред.
Каким пользовательским приложениям вдруг понадобилось соваться в настройки Виндов? Можно пример?
А прошивка вроде как должна работать на микроконтроллере, а не на ОС, которая к нему обращается. Или у вас даже прошивка - на Шарпе под Виндой?
АртемЪ: ваша речь подозрительно начинает смахивать на "дано свыше" и "упало на скрижалях". Особенно первая заповедь.
Смотрю на свою панель задач: VirtualBox, QtCreator, Firefox, Thunderbird, PhpStorm. Не бывает, ага...
АртемЪ: вам ошейник не жмет? Винда - опциональна! Если она необходима - ее придется использовать, если нет - на хрена ее вообще покупать?
А мои приложения пишутся не под ОС, а под пользователя. Которому в результате все равно, под какой ОС работать.
АртемЪ: а если мне надо написать приложение, я избегаю в нем активно использовать апи винды - и, тем более, M$-only решения. Благодаря этому, в частности, половина офиса спокойно переехала на Убунту, работая все в тех же программах.
С Шарп-неизбежностью я, например, столкнулся, ставя СКУД в цех. Там и было-то два датчика (вход и выход), подключенные к одной коробочке. Но, к сожалению, софт для этой коробочки писали люди, порабощенные M$-энтерпрайзом. Поэтому к ней пришлось приставлять серьезную машинку с Семеркой (спасибо, хоть не сервером) только ради того, чтобы вести статистику тех самых входов и выходов. Напоминаю, есть похожие коробочки с веб-сервером на борту, совершенно самодостаточные. Там без Шарпа как-то обошлись...
Кстати, когда ТС ядро обновит - его тоже в контейнер? ;)