other_letter: вы будете смеяться, но я, после примерно такого же начала и перебора готовенького, обеспечил пару фирм (внутри одного холдинга) самописными мини-CRM, вполне обеспечивающими их нужды. Правда, у обеих фирм бухгалтерия - не главный отдел.
vnaz:
> есть более-менее обоснованные ощущения, что вам больше подойдёт
Откуда? ТС вообще не знает, за что схватиться, какие там "обоснованные ощущения"?
> альтернатив 1C скорее нет
Уточню: "скорее не применяется", потому что, пытаясь решить такие задачи, народ бежит к... продавцам 1С, внезапно!
АртемЪ: однако городить энтерпрайз - это всерьез и надолго. И оценка, насколько оно подойдет, на нулевом этапе сводится к "пальцем к носу, и надеемся на исполнение маркетинговых обещаний".
А, работая с говном и палками, можно двигаться маленькими шажками, оценивая удачность каждого уже по факту (довольно быстрого) запуска. Отталкиваясь от сведения тех экселевских файлов к нормальному хранилищу с нормальным доступом - и добавляя хотелки по мере их вызревания.
Правда, я уже имею печальный опыт, как подобная система при изменении парадигмы бизнеса оказалась перед фактом накапливающегося технического долга - если проблема решается на ходу - либо серьезного переписывания системы. Уж не знаю, насколько подобный случай сможет смягчить платформа.
> что отвечать юзерам, которые будут ворчать
На это ворчание можно наплевать в случае, если руководство на вашей стороне и понимает сложности переходного периода (а лучше - само деятельно в нем участвует). У меня аналогичным проектом прямо руководил финдиректор - стенания юзеров долетали только в виде ТЗ по доработке.
Если же руководство хочет, чтобы кто-то махнул волшебной палочкой - лучше отмахнуться ей сразу! ;)
Есть некоторая разница между "могут оценить" и "могут назвать минимальную цену рабочего решения".
Внедрители 1С, подозреваю, больше любят миллионы, чем тысячи ;)
АртемЪ: спасибо за ответ.
Однако, скажем, преимущества 1С-Битрикс вроде бы (заявлены) те же, а на практике выходит, что постоянно борешься с желанием выкинуть его на хрен и сделать все то же самое проще, логичнее...
И у ТС, как заявлено в вопросе, торговля и бухгалтерия не на 1С.
АртемЪ: "Терминологические споры, товарищи!" Как будто вы не поняли, что я имел в виду. Обычный выбор - нужно ли для решения задачи "налаживать производство" или проще будет решить ее в сарае с помощью говна и палок (а ведь общеизвестно, как удобны и долговечны бывают конструкции последнего типа).
Каждый конкретный малый бизнес имеет кучу своих нюансов, которые придется прорабатывать - под чем угодно. Будет ли база, которую дает 1С, уменьшать время разработки за счет готовых решений, или увеличивать за счет того, какого допила требуют эти решения для конкретных (и зачастую примитивных) задач - вот в чем вопрос.
Поскольку 1С я не нюхамши в принципе, интересно было бы услышать мнение того, кто с ней действительно работает по этой теме.
Константин Нагибович: а можно как-нибудь кратенько о разнице между разработкой на 1С-Платформе и автоматизацией с нуля на голом LAMP? Просто второй вариант я неплохо представляю, а в первом (применительно к автоматизации работы) подозреваю столько же борьбы с платформой, сколько пользы от нее. Я ведь неправ?
ТС, конечно, занимается торговлей, но "касса в экселе" показывает, что объем этой торговли не так уж и велик...
В ВмжуалСтудии есть отладчик. Запускайте его и смотрите, что за данные у вас в этом члене, что длина у него ненулевая, а конкатенация падает. Может, это как раз из-за инициализации WorkPlace = (string)"" (ненужной, поскольку std::string по умолчанию - пустая строка).
АртемЪ: понятно, что утечка данных любого российского сервиса даст обширную базу пользователей двух самых популярных в РФ почтовиков. Но мне казалось, что было именно признание в краже их собственных баз. Могу ошибаться.
Вот тут-то мы вас и поправим! Вариантов в таком случае - великое множество, причем действительно используемое.
То, что все это множество с точки зрения взлома практически ничем не отличается от plain text - это другой вопрос ;)
Alex Helber: это выпотрошенный в последних версиях кусок firmwares-nonfree, если вам это что-нибудь говорит. Проприетарная прошивка, необходимая для работы в Линуксе вашего заточенного под винду чипа BCM4311.
Иван: почему же? Если проект приносит деньги - стоит хотя бы попробовать решить возникающие проблемы.
Можно подумать, всякие сертификаты требует только Яндекс.
Тем, кто занимается подобным бизнесом, их все равно надо иметь.
Алексей Черемисин: тут есть над чем подумать. Мне как раз нужен под видео-киоск дистрибутив без DE, но с адекватными кодеками, плеером и беспроблемной работой с 3g-свистком.
Может, правда не искать добра от добра и свежий Дебиан испытать в этом качестве?.. Спасибо, вы навели меня на мысли ;)
