Алексей Уколов, это вообще не задача. Нет никакой причины делать такого кадавра в SQL.
Это просто демонстрация того, что человек в принципе не ориентируется в работе с данными в базе, все пытается сделать из них Ёксель.
Сходите на sql-ex.ru да потренируйтесь. Нет ничего сложного в том, чтобы прокачать SQL до уровня "уж пару таблиц собрать - не проблема". Заодно, может быть, отучитесь называть что-либо транслитом и громоздить данные столбиками вместо столбцов... весь вот этот Ёксель из сознания убрать - и сразу станет легче работать с данными.
junior_www, я бы сделал копию текущего боевого сервера рядом с сервером разработки, с текущей базой, вывалил на него все наделанные исправления, обновил - и считал его новым сервером разработки. Пока не придет время выносить все это на боевой. Не копаясь в таблицах, ибо это шаманство чревато и неповторимо.
DeusEx01, вот и начните со второй. Глядишь, разберетесь с концепцией, и в первой не придется решать за пользователя, где у него должен быть курсор мыши.
А что, собственно, вы разрабатываете на сервере для разработки? То, что не собираетесь выгружать на боевой? Почему - разные версии? Зачем?
Пока план выглядит как схема для выстрела себе в ногу. Что Битрикс натворил в таблицах между версиями и как на это завязаны вторичные таблицы - вам не каждый разработчик Битрикса сможет сказать...
c4jn, открыл Inkscape, задал размер холста 6000 х 7000 мм. Хоть бы хны.
Задал 60000 х 70000 - тоже не возражает, только масштаб уже нельзя уменьшить настолько, чтобы это влезло в экран.
Но главный вопрос - не какая программа позволит такие размеры, а какие требования к макету у тех наружников, которые будут это дело реализовать. Принтеров-то шестиметровых все равно ни у кого нет. Они могут резать по оракалу и требовать строго Короля Дров, например. Или нарезать макет на дольки - и уж при этом смасштабировать PDF-ку отнюдь не будет неразрешимой задачей.
alexalexes, нету никакого Акцесса и не будет. Эта стюардесса истлела еще до рождения ТС, на хрена про нее мальку вообще знать? Вляпается же по неразумию...
Человек, задающий такие вопросы, никакого "собственного движка" не напишет никогда.
При этом движки, в т.ч. кроссплатформенные, на UE не заканчиваются, и писать свой тупо незачем.
Drno, вам, может, и надо, у меня проблем с АМД нет, а ценник на них при прочих равных можно урвать повменяемее. И апгрейд потом куда более возможен (у меня сейчас R5600 воткнут в A320 - Штеуд за это время три сокета поменял).
Ну, и я иногда на одной встройке того Ryzen 5600 гоняю тот Скайрим.
Интеловская встройка попечальнее, насколько мне известно.
Drno, пока не заменяется видюха - и блок питания остается желательным, но необязательным.
То, что тянет старый АМД, скорее всего, потянет и новый.
5-й райзен + мать + память + SSD можно, аккуратно выбирая и не мажоря, уложиться в 20 тысяч.
Если этих денег нет - затея, собственно, вовсе смысла не имеет. Менять видео на такой платформе или гоняться за новым БП - мертвому припарки.
SSD, правда, может увеселить систему буквально тысячи за три. Но дальше без смены платформы - тупик.
Это просто демонстрация того, что человек в принципе не ориентируется в работе с данными в базе, все пытается сделать из них Ёксель.