true, главная проблема JS - что его развитие упирается в распространенность и тормозится ради поддержки браузерами, растекаясь в ответвления типа TypeScript, например, на котором куда как удобнее писать код общего назначения. А сам JS остается "общим знаменателем", не слишком удобным да кривоватым, если смотреть со стороны языков, которым легаси не помеха.
Вообще-то не факт. Тот Зион имеет вдвое большие энергопотребление и тепловыделение. Плюс 32 гига памяти, которые тоже хотят кушать.
Действительно, купите для начала SSD, который все равно понадобится, поставьте в текущее железо и проверьте, осталось ли желание тратиться на апгрейд ;)
Это современный фронтенд - javascript на лету пересобачивает страницу по результатам AJAX звпроса. Поисковики такое индексировать в целом научились.
Хотя вряд ли пауку удастся проиндексировать сообщение о том, что он успешно создал заказ ;)
BuTOC_90, судя по коду функции addHtml, она таки ожидает конвертированный текст (ваш второй вариант).
Разбирайтесь, что за ошибка открытия. Может, у вас кириллица не в уникоде?
true, возможно. А возможно, это спровоцирует уклон в "{по-быстрому} - и в продакшен".
"Скучный" Питон позволяет сосредоточиться на базовых алгоритмах, а не потратить весь урок на игру шрифтами и анимациями.
true, что сложнее чего? Я школьнику, например, промисы не рискнул бы даже объяснять...
Вот что Си / Кресты будут для него сложнее - это соглашусь, там придется плясать и закапываться в совершенно элементарные задачи типа сложения строк, которые неизбежно понадобятся в каждой первой задаче. А Питон в той базе, которой учат в школе - простейший и понятнейший, не зря его ГвидоБейсиком кличут.
voneska, зависит от того, кто рассуждает о подобности.
Да, в Гвидобейсике играют отступы, но по хорошему, они во всех С-подобных языках как минимум уместны и по любым гайдам довольно жестко регламентируются.
Да, там не используется точка с запятой, ну так и в JS ее можно опускать.
И так далее. Однако это терминологический и теоретический вопрос. А на практике какой-нибудь алгоритм сортировки пузырьком на трех упомянутых языках совпадет на 90%.
Поэтому знание одного позволяет очень быстро освоить синтаксис других. Это вам не PostScript, например.
AlexNest, а секретутку, которую на информатике только кнопкам ворда научили, представляете?
Вот она вместо Проводника и использовала вордовское окошко открытия файла...
paran0id, ну да. А на второй год?
У меня сейчас дочь заканчивает курс "Знакомство с Питоном", а в Кванториуме на Робоквантуме Сишка на элементарном уровне. Не напугало, даже согруппнику помогла "отдебажить" код, подсказав, что он после включения моторчика задержку не сделал, поэтому ничего и не движется, сразу отрубается.
Спросил ее - хочет ли на аналогичный курс на следующий семестр, хихикает: "на ТАКОЙ ЖЕ - нет"...
paran0id, а тут как с любым другим предметом - кому интересно, правда учат, а кому не очень - хотя бы находятся в грамотной среде и между ушей фрагментарно застревает.
Кстати, я так понял вопрос, что это школьные курсы, а не школьный предмет. Кому не надо совсем - о тех тут можно не беспокоиться.
paran0id, базовая компьютерная грамотность и мастдайный офис весьма перпендикулярны.
Как админ, лично видевший копирование файла на дискету через ворд, свидетельствую ;)
