Ситуация поменялась, но не насчет крестовиков-недоучек.
Они как два года назад никому не были нужны, так и дальше никому не понадобятся.
Хочется набираться опыта без опыта - стоит смотреть на веб-стек, там галеры и есть шанс.
Denis Izmailov, самый очевидный вариант - хранить тот аккаунт, который вы все равно раздаете с программой, на том самом сервере, к которому он будет обращаться по API. Так вы и устраните необходимость хранить что-то в программе, и сохраните контроль над тем, кто этот доступ получит.
NiTRO3188, там указаны обе ошибки, здесь вообще никакой ценной информации.
Битрикс, к сожалению, популярен, к сожалению, неповоротлив, и к сожалению, его взялись-таки ломать.
Естественно, оказалось, что его безопасность была неуловимым Джо.
У меня после затыкания дыр по три атаки в логах каждый день. В основном - на /bitrix/tools/html_editor_action.php
Сегодня вот не было, и гадаю - то ли радоваться этому, то ли проверять заново...
Наверное, надо пояснить: так вы одной командой поднимете нормальный сервер с нормальной БД, с которой сможете делать что угодно прямо из браузера - через phpMyAdmin, например.
Ну и на хрена тут постить пол-вопроса? На битриксовском форуме удосужился привести листинг, а тут - гадайте, ребята. При том, что тут таки отвечают, а там хрен дождешься.
С 8 версии РНР статический вызов динамических методов выдает ошибку - это раз. Битрикс этим давно грешил, у вас, очевидно, сохранился старый код в событиях.
Вирусню из указанных файлов надо вычистить, и вам уже по пунктам накидывали, как. Решайте проблемы по очереди, не валите в кучу, разгребать за вас это никто не будет, только останетесь без ответов на такую кашу.
Акцесс - это ПО, к которому идеально точно подходит тег #аналоговнет
Что вам мешает на маке запустить нормальную БД и обращаться к ней любым из широчайшего арсенала доступных и современных способов? Что вы стюардессу откапываете?
helpmehabr, фокус в том, что если информация действительно ценна, стоит учесть шанс убить ее дальнейшими действиями и снять бэкап до любых операций над диском.
А если не страшно чинить "ногой в дверь" - консоль-то есть, запускай fsck на этот раздел и смотри, что напишет.
helpmehabr, чтобы вытащить информацию из линукса, обычно достаточно установочной флешки, умеющей live mode.
Вот если она зашифрована - тогда потребуется умение все-таки восстановить систему или мужество забить.
helpmehabr, ну, диск посыпался, и авто-проверка с ним не справляется.
Раз вы поставили себе дистрибутив, представляющий собой напичканную профессиональными инструментами Убунту - используйте их ;)
Или просто переустановите. Для начинающих линуксоидов это полезно, а ценность у установленного, подозреваю, все равно нулевая.
Я недавно находил проект, в котором кто-то уже сделал это за вас. Довольно быстро находил, помнится...
Там как раз оставили от Битрикса одни заголовки, чтобы их можно было положить рядом и скормить IDE.
Dmitry Roo, напоминаю, если вы прочли невнимательно: я опровергаю ваш тезис
AMD Ryzen 5 5500 не совместим с чипсетом A320
Там же на сайте ASUS заявлено, что 5500 и 5600G поддерживаются моей материнкой после одного и того же обновления. На сайте AMD список поддерживаемых чипов у 5600 такой же, как у 5500, очевидно, они не сочли нужным упоминать более ранние чипы, чтобы потом объяснять покупателям дешевых материнок, что их производители могли бы сделать по-человечески, но забили на них болт.
Не надо песен про чипсет.
Пишу это с ASUS A320M-K + AMD Ryzen 5600G.
Если Асрок не выкатил для своей продукции обновление прошивки, как это сделали Асус и Гигабайт - то это исключительно на его совести. И то стоит проверить, действительно ли - не выпустил.
Никита Савченко, вы вообще в курсе, что Хром, Ёж и Браве, Яиточка и Опера - это один и тот же браузер, просто с разными шкурками? "Других" браузеров под Линь вообще только два - мозилловский и вебкитный.
Но на ФФ все больше забивают фронтендеры, а под какой-нибудь Midori они и сроду не пробовали работоспособность своих поделок.
