Aison, как я понимаю, вы изо всех сил отказываетесь от мысли, что все эти ухищрения - в пустую, замечаете в написанном только приятную часть, а горькую правду в упор не замечаете. Что-ж, ваше право.
Хех, если неглупый сотрудник РКН представится поисковым ботом - ему какое содержимое покажется? Вооот...
И второй момент, в Гугле и т.д. не дураки сидят, они отлавливают и отфильтровывают сайты-перенаправители-трафикогенераторы, предпочитая индексировать именно конечные сайты...
При чём эмулировать тютелька-в-тьтельку, буковка-в-буковку то, что в запросе передаёт полноценный браузер. Ну и анализировать JS-код, который используется для защиты от постороннего скачивания.
А может всё вообще без JS-кода... Например браузер сначала делает запрос за какой-нибудь картинкой на странице - и это триггер, что "клиент правильный". Или другой вариант - ссылка на видео валидна в течении 30 секунд от момента генерации страницы со ссылкой, не успел - значит опоздал. И таких способов защит можно напридумывать, уууу-у-у-у-у-у-ууууу....
Для начала - выясните, что же вообще с MySQL-ем происходит. Напишите простенький скрипт, который будет в цикле, держа (и восстанавливая) одно SQL-соединение, исполнять SHOW PROCESSLIST; и дозаписывать результат в какой-нибудь лог, если кол-во коннектов больше 75% от макс. Тогда и SLOW QUERY увидите, и флуд коннектами. А дальше уже думать...
сергей кузьмин, так это всё частности. Проверили семафор, проверили статус виртуалки, выставили семафор, подождали 1-2-3-100 минут, запустили команду. Даже IP знать необязательно, он не используется. Ну, вместо ожидания следить за 135-ым портом на статично прописанном IP - так никто не запрещает. Прописать логику в скрипт можно как угодно, мы-ж не настаиваем, только вдохновляем...
Не-а, ненормально. Явно какая-то проблема с трафиком по сети.
При этом отчётливо видно, что нет 15-тисекундного ожидания, как заявляет Zabbix Server, уже через 3 секунды связь восстанавливается.
сергей кузьмин, эх, опередили, не успел я написать свой вариант, с cron-ом и ежеминутными проверками работы нужного контейнера. Ведь явно же должен быть консольный способ листинга работающих контейнеров. Ну и семафорный файл, что бы не делать два и более раз то, что нужно один раз.
Думаю Алексей Ярков как автор вопроса выберет подходящий ему вариант.