Лимит на кол-во сообщений на определённые домены (или может даже адреса)? Был бы лимит - он срабатывал бы начиная с N-ного адреса и до конца списка, скорее всего.
Арслан Агаев, ну так сначала раскопайте текст ошибки, а потом спрашивайте. SMTP обязательно показывает причину отказа обработки почтового сообщения, вот просто обязательно! Делайте вывод лога в файл, например.
Десятки прошедшых лет новые данные добавлялись в SQL без AJAX, и получалось вполне даже приемлимо. Конечно круто работать с данными без перезагрузки текущей страницы, но это надо понимать и уметь, факт!
Сергей Бурдужа, я бы посоветовал убрать $( ); вокруг запуска программы. И проверьте права доступа к файлу ./test/some/level3/big-image.jpg (и к директории с этой картинкой), программа в скрипте прямо об этом и сообщает.
Роман, угу, После 93-х триллионов попыток сервер Пентагона сдался, и авторизовал китайских хакеров по паролю МаоДзедун. (с) анедот.
Поисковые сервера оказались не столь толерантны, чё.
bulletproofstone, можно, но с этой информацией нечего делать. Сервер - он вот, зачем его идентифицировать? Ну выясните вы, что у него открыты порт 80 и порт 443. Так эти порты открыты у 98% серверов Интернета. Поздравляю, вы определили, что сервер входит в 98% серверов Интернета. Дальше то что? Какие порты в данную секунду использует этот сервер для выхода в Интернет - вы не сможете. Через 5 минут будут использоваться уже другие порты, и их вы тоже не узнаете, смиритесь.
Артем Гартунг, как минимум у вас какая-то хрень в конфигурации. HTTP статус 200 OK НЕ ДОЛЖЕН приводить к взятию содержимого из кэша. Для этого предназначен код 304 Not Modified. Я не представляю, почему браузер вообще что-то берёт из кэша при коде 200!?
bartosh_serezha, ну если хочется всё сломать - то я знаю как минимум /system/build.prop. Но если есть ROOT, то не попробовать возможности User-Agent Switcher - как минимум нелогично. А есть ведь более специализированные вещи, типа Ghostery и что-то там Fingerprint. Можно же отделаться малой кровью...
А у других пользователей аналогичное второе подключение - видимо работает нормально? Хотя как-то сомнительно, это же вход пользователя, а значит загрузка его профиля, а значит подгрузка и его реестра, а это всегда монопольная операция же... Как можно подгрузить реестр два раза, даже пользовательский HKEY_CURRENT_USER?