Про драйвера мысль интересная. Я уже сталкивался с проблемами виртуализации на их ARMах. Но тогда все решилось эмуляцией в UTM. Но это, конечно, не так удобно, как Parallels.
Про принтеры и сканеры не так важно, как мне кажется, это всё можно подключать и к самому маку, незачем протаскивать их в win-окружение.
Спасибо. Тут выше писали про raspberry, что там SATA и Ethernet висят по сути через USB. И что производительности не хватает для файл-сервера. У Orange Pi как-то иначе?
Вообще, я посмотрел на другие альтернативы малине и нашел ODROID-HC2. Выглядит интересно, но все равно не понятно, хватит ли ее...
Я же объяснил, что габариты у подобных устройств слишком большие, т.к. они рассчитаны на 3.5" диски. При этом возможности вмешаться в софтовую часть, что нужно для возможного расширения функционала, нет. (Она, конечно, есть, но не так проста, как хотелось бы.)
Кроме того, NAS'ы тоже бывают разные, что никак не отменяет вопрос подбора железа: купить за 2000 или за 10000? Хватит ли производительности у первого, и не переплачиваю ли я за второй.
Вот я в эту словесную конструёвину въехать не могу
Ezhyg, а что вы подразумевали под NAS'ом? Если готовый вариант (типа от WD и т.п.), то вот мой ответ выше - не хочу. А если про сборку самостоятельно, то я и задаю вопрос по подбору железа для файлсервера (aka NAS), а вы у меня спрашиваете не вариант ли мне NAS? Впору мне спросить: эээ, чаво?
Готовые NAS'ы обычно рассчитаны на как минимум один 3.5" диск. Мне это не надо, а место занимает. К тому же я не знаю их производительности, хватит ли ее для моих нужд? Ну и см. п.9, что если надо будет расшириться?
nidalee, кто ж знает формат, кодек и битрейт :) собственно говоря, как я понимаю, важен только битрейт. Остальное не должно быть, учитывая, что сам сервер перекодирования на лету делать не должен.
А SSD - не только SATA 6Гб/c можно, но и через M.2 по PCI-E шине.
Замечательно, спасибо за ваши ответы. Правильно ли я понял, что если видеокарты не делятся, то для тех машин, которым реальных карт не хватило, видео эмулируется на процессоре? Или использование видеокарт в монопольном режиме нужно только для отдельных режимов (майнинг, игровое использование), а при прочих одна карта рисует картинку сразу для нескольких машин?
Кстати, подумал сейчас. Ресурсы процессора, памяти и т.д. шарятся, а видеокарты? Могу ли я запустить на одной машине биткойн-майнинг, например, а на другой 3d-игру? Меня это интересует скорее из любопытства, чем из практических соображений.
Могу поверить, что между Intel и AMD разницы не почувствую. Но это как выбирать зеркалку: я выбираю не модель, а [эко]систему. И поэтому хочется понять, равнозначны ли эти варианты по совокупности факторов.
На вопрос 2 вы отвечаете тем же словоблудием, которое я уже слышал. Меня не интересует малость разницы, мне важно ее числовое представление. Если говорить о прикладных задачах, то, понятно, что для браузера или офиса разницы не будет. Но иногда я решаю «тяжелые» задачи, и если расчет займет не, скажем, 8 часов, а 9, то это уже существенное падение производительности с моей точки зрения.
Я так понимаю, в базовой комплектации этого нет: code.google.com/p/android/issues/detail?id=5724 Shame on u, android! Это умел даже старенький телефон под WM6. Может есть альтернативный менеджер контактов, который учитывает это поле?
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Про принтеры и сканеры не так важно, как мне кажется, это всё можно подключать и к самому маку, незачем протаскивать их в win-окружение.