FanatPHP: да не вчитался в вопрос)) он же о них и спрашивает. ответил про другое вообще. а мне подготовленные кажутся не всегда удобные, особенно там где они неименованные и нужно в определенном порядке подавать
да уж, ооп почте везде овер нужного (по моему скромному мнению). и в самих фв, и тем более в проектах, которые на них клепают. иногда кажется что разработчики просто гордятся своими знаниями и стараются выложить всё, а после работы за пивком обсудить абстрактную фабрику да декоратора
Sergey Lerg: не знал про правую кнопку) да то же самое дерево групп и слоев. а смысл? мне от дизайнера приходит файл в котором все сделано в стиле "слой 64 копия 9 в группе 33 копия 2", поэтому хочется перемещаться визуально, а не запоминая и вспоминая как там что называется. ну и вообще.
Sergey Lerg: допустим есть группа, в которой 100 слоев. хочу выбрать один из них, не копаясь в списке слоев, а щелкнув с ctrl на том, что в этом слое нарисовано. Если это просто слой (вне группы), то он выберется в списке слоев. Если он в группе, то выберется группа, что совершенно бесполезно.
че за ноут. если это вайо там 75% проца может уходить на вращение "стандартного" дерьма, которое идет в комплекте. надо зайти windows+R - msconfig - службы, поставить галочку не отображать службы майкрософт, снять галочки со всех что остались в окне, одеть обратно реально нужные если они есть вообще. из автозагрузки тоже поснимать всякий хлам
1. нет (согласно моим данным), гугл диск единственное что пришло в голову. правда под линукс с ним проблемы вроде.
2. можно открыть в 2 клика хлсх гугл доксом с гугл диска (первым кликом он его открывает какими-то скриншотами). после редакции придется нажать файл - скачать как - хлсх. вам нужно придумать как сохранить файл себе обратно на сервер в рабочую папку и как из рабочей будет переноситься обновленная версия в гуглдисковую папку
И не только в них. При переносе на хостинг приходится заниматься поиском и заменой, а потом еще и исключать эти файлы из маппинга чтобы случайно не заменить хостинговые настройки локальными, игнорить в гите, и вообще следить за этим всю оставшуюся жизнь.
Интересно, есть ли какое-то обоснование отказу от глобального задавания пути к системе, или это у них исторически сложилось.
