Rsa97: скорей да. но это вообще изначально костылёвый способ. лучше всего грузить отдельно хтмл и отдельно джс и запускать джс после вставки в хтмл конкретного куска каким-то централизованным способом. вот можете в консоли посмотреть что происходит cc.cc10238.tmweb.ru/test
Rsa97: а он, кстати, вообще нужен? если скрипт идет следом за хтмл, то и без риди он отрабатывает нормально jsfiddle.net/qr63nw5h/1 не уверен в надежности правда
Rsa97: да, похоже на то. gyazo.com/7e452989341d97ecf371a8bcb0719957 если дом не готов, то запускает последнюю версию самой себя в следующем потоке или как это называется то что таймаутом откладывается.
ну вообще интуитивно понятно, что документ риди не самая подходящая функция для этого)) нужно чтобы каждый фрагмент хтмл сопровождался своим обработчиком, который вызывался вместе с его загрузкой
denidip: я не про то что у него имя беспонтовое, а про то, что оно ни о чем не говорит. просто в вопросах обычно выкладывают свой код как есть, в котором в рамках вопроса куча лишнего, или рассказывают какие-то совсем не понятные вещи вне контекста своего и своими терминами космическими. нужно оставлять только то что нужно в рамках вопроса, то что не нужно только мешает и запутывает. (это я не вам всё)
Дмитрий Миронов: а открывающий тег точно "<?php"? может у вас просто "<?", тогда еще можно объяснить. иначе то что у вас происходит это нужно было бы специально организовывать
Иван Сохин: если большие планы на весь этот интерактив, нужны обкатанные решения. велосипедить можно годами. для разового решения можно наколхозить, если работает то оставить, но быть готовым к тому что доработка будет порождать неожиданные косяки или вообще такой что проще забить
Иван Сохин: можно, скрипты отрабатывают, только лучше их писать после хтмл. но это колхоз. вообще смешивание джс и хтмл в одном файле это бэд, как и смешивание чего угодно с чем угодно
