1233211

pgAdmin3 - отдельный софт
Большинство других gui клиентов - платные. Хотя если вас устроят ограничения, есть бесплатная версия у EMS SQL Manager (я когда-то пользовался, в принципе норм).

И вообще, выбирайте

navicat

Без доп.оберток
Через :first-child или класс
https://jsfiddle.net/x3u24qcm/

Ну грид здесь тоже не особо поможет
попробуй https://css-tricks.com/almanac/properties/b/break-...

Если собираете на Webpack, и картинка в src/img/image.svg
А выходная папка dist/

webpack.config в modules

{
    test: /\.(png|svg|jpg|gif)$/,
        use: [{
    loader: 'file-loader',
    options: {
        name: f => {
            let dirNameInsideAssets = path.relative(path.join(__dirname, 'src'), path.dirname(f));
            return `${dirNameInsideAssets}/[name].[ext]`;
        }
    }
}],
},

index.js
import "./img/image.svg";

В верстке
<img src="img/image.svg" alt=""/>

Всё очень просто: в devDependencies лежат модули необходимые для разработки, а dependencies-dev не существует

https://jsperf.com/foreach-vs-reduce-vs-for-loop

Если подобный скелетон вас всем устраивает то да. Если вы хотите с 0 все настроить и поднять сам, то нет.

Я бы пошел способом сделать все самому, хотя бы первый раз. Тогда появится понимание что от чего зависит. А когда создание проекта станет рутиной, можно использовать и команду. Но в этом случае уже будете знать куда идти что бы быстро все поправить под себя.

Ну или есть нет задачи учить саму технологию, а просто попробовать что бы оценить, тогда можно тоже через cli создать.

Что именно под этим понимает работодатель - знает только он. Я думаю - указывается зарплата на момент начала работы. А дальше, очевидно, меняется уровень знаний работника, меняется ситуация в конторе, меняется состояние экономики...

Нет, эта вилка относится конкретно к тому, за какую сумму компания готова нанять работника.

Повышение отдельно обговаривается.

const nestedObject = { a: { b: { c: 3 } }, c: 1, b: 1 };
const str = "a.b.c";

const prop = str
  .split(".")
  .reduce(
    (acc, current) => (acc[current] !== undefined ? acc[current] : acc),
    nestedObject
  );
console.log(prop);

если str будет другой, например, 'a.b.c.d', то вернет максимально глубокое значение, т.е. в данном случае `c`, которое равно 3

Не знаю как правильнее, но с ходу вижу 2 варианта:

первый, и точно не очень правильный, но возможно самый быстрый и простой

var obj = { a: { b: { c: 3 } }, c: 1, b: 1 };
var str = 'a.b.c';
var value = eval('obj.'+str);

второй выглядит както так

var obj = { a: { b: { c: 3 } }, c: 1, b: 1 };
var value = getPath(obj,'a.c');


function getPath(object, keyPath){
    if( typeof keyPath === 'string' ) keyPath = keyPath.split(/\./);
    if( !Array.isArray(keyPath) ) return undefined;
    let key = keyPath.shift();
    if( !key) return object;
    if( !object.hasOwnProperty(key) ) return undefined;
    if( keyPath.length === 0 ) return object[key];
    return getPath(object[key],keyPath);
}

Object.values(obj).filter(v => typeof v === 'string').join(';')

Object.entries(obj).filter(n => Number.isInteger(+n[0])).map(n => n[1]).join(';')

// или

Object.keys(obj).reduce((acc, n) => (`${+n}` === n && acc.push(obj[n]), acc), []).join(';')

// или

Array.from(obj).join(';')

// или

JSON.stringify(obj).match(/(?<="\d+":").*?(?=")/g).join(';')

Потому что асинхронная функция возвращает промис в любом случае, конструкция await там после return излишняя

return await promise
"разворачивается" в
return promise.then(result => result);
Зачем оно вам надо?

И плюс если в функции нет ни одного await, то async ей тоже не нужен, меньше текста, меньше нагрузки на программиста и компилятор.

Нет "правильно" и "неправильно". Лично я раньше тоже убирал await, потом наоборот стал добавлять.
Не советуют потому что с точки зрения логики это лишнее слово.

Но, как говорится, есть нюансы. Если копнуть глубже - V8 оптимизирует return с await лучше чем просто return.
А так же конструкция с await дает лучший стектрейс. Еще что-то было в пользу return await, но я не помню детали. В блогах самого V8 или девелоперов его пилящих где-то была целая большая статья на эту тему, с раскладкой по всем деталям.

Поэтому, если вы видите return await не спешите говорит что человек написавший эти строки не в курсе как работает async/await, возможно он знает лучше вашего ;)