Задать вопрос
  • Работа с sockets в windows

    Напишите краткое описание статьи в самом вопросе. Если она окажется интересной, то я с удовольствием поставлю вам +1, и думаю я буду не одинок.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как забаниться на хабре?

    Была бы кнопка «удалить свой аккаунт» в профиле — было бы все проще.

    Нет, надо писать в саппорт и просить в индивидуальном порядке — это не правильно!
    Ответ написан
    Комментировать
  • Ненормальное приборостроение: LAN-Мыши: Мышите - Не мышите?

    bagyr
    @bagyr
    Вам не IP KVM нужен?
    RS-232 <=> Ethernet тоже бывают, как они с мышами не в курсе.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Новый упадок Хабра?

    Было бы лучше в этом плане, если б минус (куда угодно) нельзя было ставить просто так — а обязательно указывать причину. Анонимность можно и сохранить (т.е. чтоб автор видел только сами объяснения, без ников), и даже не обязательно, чтоб все видели объяснение: пусть бы его мог видеть только автор поста (к которому ставят отрицательную оценку).

    Благодаря такой обратной обратной связи, полагаю, возможно изменить ситуацию к лучшему.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Новый упадок Хабра?

    Genome_X
    @Genome_X
    Знаете, я относительно недавно на хабре, до этого некоторое время его читал (около полугода однозначно), мне нравилось большинство статей здесь опубликованных, хотел делится своими знаниями, комментировать статьи, в общем, приносить обществу пользу и в некотором смысле себя реализовывать.

    Возможности зарегаться на хабре не было, становиться одним из нытиков, клянчащим по аськам у уже зарегистрированных участников инвайт мне однозначно не хотелось.

    Возможность написать статью появилась буквально пару месяцев назад. Написал, опубликовал, пришел инвайт, зарегистрировался, прочитал правила и… И полилось дерьмо по трубам.

    Статью раскритиковали за обилие картинок (ну конечно, видимо каждый из участников продвинутый ИТ-шник, и допустить то, что кто-то может обучаться на подобных статьях, где одна строчка информации, или одна картинка может решить массу имеющихся до этого вопросов, никто не подумал), не уловили основную идею статьи, хотя я неоднократно разжевывал основные моменты в статье и в конце сделал выводы. Все равно, после этого практически каждому нужно было именно разжевывать что я хотел донести, пояснять, класть в рот и чуть ли не глотать за них. Причем заметил, во многих статьях/комментатриях прослеживается подобное поведение, человек не понял что ему хотели донести, он начинает разбрасываться минусами на право и на лево, срать в карму, но никак не задаст вопрос или не попытается сам разобраться. Гадить вокруг себя действительно просто проще.

    Из-за всего вышеперечисленного появляется страх что тебя сольют из-за того, что кто-то в меру своей тупизны тебя просто не поймет, ты начинаешь меньше комментировать, меньше делиться знаниями, меньше писать статьи.

    Засилие фанатиков, оно ОЧЕНЬ широко распространено на хабре. Какая-то дурацкая любовь к бренду, и отвергание любых аргументов пользу других. Фанатичная преданность, которая выражается опять же в… Вы догадались, правда? Опять же, слив кармы, минусы к посту всем, кто не поддерживает взгляды фанатика.

    Дурная практика, сливать и карму и пост за его бесполезность (к примеру), и плюсование исключительно поста, но не кармы, в случае его полезности дают сильный перекос в сторону необходимых сил для того чтобы эту самую карму набрать. Хотя казалось бы, что с одной стороны, что с другой должно быть одинаково. Опять же, появляется мысль, если сливают более охотнее чем поднимают, а стоит ли овчинка выделки? Зачем куда-то карабкаться, прилагать массу усилий, делиться знаниями, если тебя за одно неверное (неугодное) сообщение могут в одночасье слить?

    Я всегда аргументирую свое мнение, никогда не оставляя комментариев в стиле «Фу, эта технология г*», всегда описывая, почему именно она «г*», но даже это не всегда помогает: «Как, ты не любишь технологию которую люблю я?!!! Так, сейчас я буду бить тебя по голове своим большим и мощным членом! Где карма этого сраного еретика!!!» думаю вы поняли? :)

    В общем моментов очень много. Как я однажды писал, на хабре много пользователей которые действительно по поведению напоминают обезьяну с гранатой, она непредсказуема, нелогична и неумна. Но какое ощущение власти дает ей эта самая граната.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Новый упадок Хабра?

    @I2ldo
    Вот мое мнение:
    1. Стоит изменить систему начисления инвайтов и вознаграждений. Например, инвайт в «информационная безопасность» за +100, в «DIY» за +50, в «Хабра Юмор» +300 и т.д, то же самое для системы поощрения авторов. То есть взвесить блоги по полезности для сообщества.
    2. Еще можно взвесить голоса. Человек выбирает 5 блогов, которые как он считает может адекватно оценить или желает оценивать: A, В, С, D, Е — его голос за топики в этих темах считается за 1, еще 5 где голос считается за 0.5, в остальных 0.25. Например, в блоге «Серверная оптимизация» я точно адекватно не смогу оценить топик. Почему же мой голос стоит столько же сколько голос специалиста? Тут мой голос 0.25. А в «Контекстной рекламе» вполне адекватно смогу оценить, тут мой голос 1.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Как использовать свободный PCMCIA слот?

    ranzhe
    @ranzhe
    Заначку храните.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Есть идея. Как ее воплотить?

    Finom
    @Finom
    Молчать и никому не рассказывать.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Тонкая настройка параметров OpenSSL

    kolobob
    @kolobob
    Вообще говоря, поддержка OpenSSL в PHP реализована коряво. Вместо того, чтобы обернуть стандартные функции OpenSSL, они стали изобретать велосипед, прибивая костыли гвоздями. В итоге эта поддержка получилась сырой, и едва ли когда-нибудь станет нормальной.

    Все это дополняется частично ошибочной/устаревшей документацией по этим php'шным функциям. Я бы рекомендовал отказаться от этой гиблой затеи и написать на чем-то более кошерном. Если все же хочется на php, рекомендую смотреть в исходники PHP, вместо мануалов — они достоверней.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Куда пропадают публикации песочницы, после того как автора публикации приглашают на Хабр?

    Gluttton
    @Gluttton
    В черновики автора.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Создание разделов на жестком диске посекторно

    Zverenish
    @Zverenish
    В зависимости от операционной системы или LiveCD — это делается разными способами.
    Вы что использовать будете?
    Ответ написан
    2 комментария
  • Определение оператора по номеру телефона?

    RomeroMsk
    @RomeroMsk
    В свое время решал подобный вопрос. Для городских кодов все просто — в википедии есть Телефонный план нумерации России, можно опираться на описанные в нем правила распределения кодов по субъектам и городам. Альтернативный вариант — взять базу МТТ или другого оператора междугородней связи (например, Ростелеком или Комстар), которую придется напарсить ручками. А для мобильных — сложнее. Тут я только один способ нашел: парсить страницы операторов (того же МТТ, к примеру) и следить за актуальностью информации.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Определение оператора по номеру телефона?

    polevsl
    @polevsl
    Здравствуйте!
    Попробуйте тут www.mtt.ru/mtt/def
    Может не самое удобное представление, зато 100% актуально.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Составить возможные комбинации

    TheHorse
    @TheHorse
    for (int i = 0; i < a.count; i++)
    for (int k = 0; k < b.count; k++)
    for (int j = 0; j < c.count; j++)
    count << a[i] << b[k] << c[j]
    Ответ написан
    4 комментария