0xD34F

const result = arr.map((n, i) => n * matrix.reduce((acc, row) => acc + row[i], 0));

или

const result = Array(arr.length).fill(0);

for (const row of matrix) {
  for (const [ i, n ] of row.entries()) {
    result[i] += n * arr[i];
  }
}

Вместо click'а у кнопки обрабатывайте input у формы:

- document.querySelector('.calculate').addEventListener('click', function () {
+ document.querySelector('form').addEventListener('input', function () {

Сообщение об ошибке, согласно документации yup, может быть указано в двух видах - строка или функция. Вычисляемое свойство является объектом, так что чего там с ним будет происходить - непонятно. Поэтому заменим вычисляемое свойство на функцию, которая будет извлекать его значение:

.min(6, passwordMessage) ---> .min(6, () => passwordMessage.value)

Потому что объект не реактивный. Надо в reactive завернуть.

public function expose() {
  return array_map(fn($n) => $n instanceof Text ? $n->expose() : $n, get_object_vars($this));
}

Сделайте свои "аргументы" функциями, которые будут использоваться в качестве значений параметров метода filter, например:

data: () => ({
  items: [ ... ],
  filters: [
    item => item.status === 'hello, world!!',
    item => item.price > 666,
    item => item.text.includes('fuck the world'),
  ],
}),
computed: {
  filteredItems() {
    return this.filters.reduce((items, filterFn) => items.filter(filterFn), this.items);
  },
},

const result = Array
  .from(letter, n => soundParts[Number.isNaN(+n) ? 'letter' : 'number'][n])
  .filter(Boolean);

или

const result = Object
  .entries(Object.assign({}, ...Object.values(soundParts)))
  .reduce((acc, n) => (letter.includes(n[0]) && acc.push(n[1]), acc), []);

str.match(/\]\s*(.+?)\s*#/)?.[1] ?? '< unknown >'

data(){
  return{
    Item: {
      ...

v-model="item.name"

Ну и как там у вас имя свойства начинается - с большой буквы или маленькой? Вы определитесь.

ADD_TO_PRODUCTS({commit}, item){
    commit('SET_PRODUCT_TO_STATE', item)
},

methods:{
  ...mapActions([
      'ADD_TO_PRODUCTS',
  ]),

@click="ADD_TO_PRODUCTS"

В экшене ожидается параметр, но вы ничего не передаёте. Точнее, не передаёте в явном виде - передаётся объект события клика. А надо item (Item?).

После того, как исправите косяки выше, у вас, вероятно, вылезет ещё один. С ним разбираться будете здесь.

Читая документацию - сложно полностью понять её.

Это потому что вы js не знаете. Если знать язык - понимать в документации нечего, всё становится ясно на ходу.

Может ли это означать, что frontend не мое

Может.

либо это стандартная ситуация и стоить продолжать?

Стандартная. Для не знающих js.

Освоение фреймворков без знания языка - прямая дорога к превращению в говнокодера. Который никому на рынке труда конкуренции не составит. Если ваша цель такая - конечно продолжайте.

Короче, хотите освоить vue - освойте js.

const groupAdjacent = (arr, newGroup) =>
  arr.reduce((acc, n, i, a) => (
    (!i || newGroup(n, a[~-i])) && acc.push([]),
    acc.at(-1).push(n),
    acc
  ), []);


const result = groupAdjacent(arr, (c, p) => c.name !== p.name);

Оставить в datepicker'e просто дату, а дату с временем оформить как вычисляемое свойство.

for (let i in goods) {
  if (discounts.length === 0) {
    count = goods[i].value * goods[i].amount;
  }
  for (let j in discounts) {
    if (goods[i].name === discounts[j].name) {
      count =
        (goods[i].value - goods[i].value * discounts[j].discount) *
        goods[i].amount;
    } else {
      count = goods[i].value * goods[i].amount;
    }
  }
  sum += count;
  console.log(count, goods[i].name);
}

Зачем на каждой итерации цикла, ищущего скидку, пересчитывать цену? Предположим, нашли скидку для текущего товара, что дальше? Дальше, на следующей итерации, цена будет рассчитана заново, но уже без скидки - ведь объект скидки будет другим, будет соответствовать другому товару. Исключение - если скидка найдена на последней итерации.

Правильно будет вычислять до цикла сумму без скидки, искать в цикле скидку, если нашли - пересчитывать со скидкой, прерывать цикл:

for (const n of goods) {
  let s = n.value * n.amount;
  for (const m of discounts) {
    if (n.name === m.name) {
      s *= 1 - m.discount;
      break;
    }
  }
  sum += s;
}

Возможно есть лучший способ для решения такой задачи.

function totalCost(goods, discounts) {
  discounts = Object.fromEntries(discounts.map(n => [ n.name, 1 - parseFloat(n.discount) / 100 ]));
  return goods.reduce((acc, n) => acc + n.value * n.amount * (discounts[n.name] ?? 1), 0);
}

Array.from(word.matchAll(/[aeiouy]/gi), n => n.index)

или

[...word.toLowerCase()].reduce((acc, n, i) => ('aeiouy'.includes(n) && acc.push(i), acc), [])

или

Object.entries(word).filter(n => 'AaEeIiOoUuYy'.indexOf(n[1]) !== -1).map(n => +n[0])

Зачем отдельный массив checked? Пусть notes вместо массива строк будет массивом объектов, состоящих из двух свойств - text и checked. Наблюдатель c deep: true, сохраняющий данные в localStorage уже есть, так что никаких дополнительных действий предпринимать не придётся.

UPD. Как это может выглядеть:

<div id="app">
  <div>
    <input v-model="newTaskText" @keypress.enter="addTask">
    <button @click="addTask">add</button>
  </div>
  <hr>
  <ol v-if="tasks.length">
    <li v-for="(n, i) in tasks">
      <label :class="{ 'task-checked': n.checked }">
        <input type="checkbox" v-model="n.checked">
        {{ n.text }}
      </label>
      <button @click="delTask(i)">del</button>
    </li>
  </ol>
  <strong>Total: {{ tasks.length || 'no tasks fucking exist' }}</strong>
</div>

.task-checked {
  text-decoration: line-through;
}

Vue.createApp({
  data: () => ({
    newTaskText: '',
    tasks: JSON.parse(localStorage.getItem('tasks')) ?? [],
  }),
  watch: {
    tasks: {
      deep: true,
      handler: val => localStorage.setItem('tasks', JSON.stringify(val)),
    },
  },
  methods: {
    addTask() {
      const text = this.newTaskText.trim();
      if (text) {
        this.tasks.push({
          text,
          checked: false,
        });

        this.newTaskText = '';
      } else {
        alert('fuck off');
      }
    },
    delTask(index) {
      if (confirm('really?')) {
        this.tasks.splice(index, 1);
      }
    },
  },
}).mount('#app');

const getData = type => fetch(`https://jsonplaceholder.typicode.com/${type}`).then(r => r.json());

const [ data, setData ] = useState([]);

useEffect(() => {
  Promise
    .all([ 'posts', 'users' ].map(getData))
    .then(([ posts, users ]) => {
      const usersObj = Object.fromEntries(users.map(n => [ n.id, n ]));
      setData(posts.map(n => ({
        post: n,
        user: usersObj[n.userId],
      })));
    });
}, []);

return (
  <div>
    {data.map(({ post, user }) => (
      <div>
        <h2>{post.title}</h2>
        <h3>{user.name}</h3>
        <p>{post.body}</p>
      </div>
    ))}
  </div>
);

Кого будем перекрашивать, и в какие цвета:

const className = 'some-link';
const colors = {
  En:   'red',
  Ru: 'green',
  De:  'blue',
};

Перекрашиваем текст в случае точного совпадения:

for (const n of document.getElementsByClassName(className)) {
  n.style.color = colors[n.textContent];
}

Или, смотрим наличие подстроки, регистр не важен:

document.querySelectorAll(`.${className}`).forEach(function(n) {
  n.style.color = this.find(m => m[0].test(n.innerText))?.[1];
}, Object.entries(colors).map(n => [ RegExp(n[0], 'i'), n[1] ]));

Можно и без регулярных выражений:

- RegExp(n[0], 'i')
+ n[0].toLowerCase()

- m[0].test(n.innerText)
+ n.innerText.toLowerCase().includes(m[0])

Используйте стек.

Если, обрабатывая данные, натыкаетесь на объект, надо сохранить в стек текущее состояние - ссылку на копируемые данные, индекс текущего элемента, ссылку на объект, куда копируете; затем установить новое состояние - копируемыми данными будет массив пар ключ-значение встреченного объекта, индекс обнуляется (на самом деле надо выставить -1, нулевое значение будет получено при переходе к следующей итерации; конечно, можно и буквально 0 выставлять, но тогда придётся усложнить работу с индексом - тут увеличиваем, а тут нет), пустой объект в качестве копии.

Если данные закончились, надо восстановить состояние из стека.

Условий, при которых возможно продолжение цикла, будет два - кроме наличия необработанных данных ещё и непустой стек.

function clone(value) {
  const clone = {};
  const stack = [];

  for (
    let i = 0, source = [ [ '', value ] ], target = clone;
    i < source.length || stack.length;
    i++
  ) {
    if (i === source.length) {
      [ i, source, target ] = stack.pop();
    } else {
      const [ k, v ] = source[i];
      const isObject = v instanceof Object;

      target[k] = isObject ? v.constructor() : v;

      if (isObject) {
        stack.push([ i, source, target ]);
        [ i, source, target ] = [ -1, Object.entries(v), target[k] ];
      }
    }
  }

  return clone[''];
}

Или, если в копируемом объекте могут быть циклические ссылки или какой-то из вложенных объектов встречается несколько раз и так же должно быть и в копии, то надо запоминать встреченные объекты, чтобы не обрабатывать их повторно - воспользуемся Map'ом, где ключами будут оригинальные объекты, а значениями их копии.

Как выглядит получение копии объекта: проверяем, встречался ли указанный объект ранее, если нет - создаём новый объект, сохраняем его в Map, а также кладём его вместе с оригиналом в стек, для последующей обработки; достаём из Map'а копию.

Крутим цикл, пока стек не пуст, на каждой итерации достаём из стека объект и его копию, перебираем свойства оригинала, записываем в копию копии значений.

function clone(value) {
  const stack = [];
  const clones = new Map;
  const getClone = val => val instanceof Object
    ? (clones.has(val) || stack.push([ val, clones.set(val, val.constructor()).get(val) ]),
       clones.get(val))
    : val;

  for (getClone(value); stack.length;) {
    const [ source, target ] = stack.pop();
    Object.entries(source).forEach(n => target[n[0]] = getClone(n[1]));
  }

  return getClone(value);
}

как правильнее всего будет это сделать?

Перестать заниматься ерундой и начать использовать готовые решения - structuredClone или cloneDeep, например.

options: {
  scales: {
    y: {
      ticks: {
        callback: (value, index, values) =>
          index > 0 && index < values.length - 1
            ? ''
            : Math[index ? 'max' : 'min'](...values.map(n => n.value)),
        ...