Как сделать веб сервис для совместной работы в базе 1с?

Question

[justslipknot]

Встала задача настроить совместную работы двух человек в базе 1С. Конфигурация: Бухгалтерия Сельскохозяйственного предприятия (ДОПИСАННАЯ), база большая, 6гб.
Люди находятся в разных городах. Мощность железа и стабильность и скорость интернета оставляют желать лучшего. Хотели перевести в 1С:Фреш, но ребята оттуда сообщили, что мы не можем доработанную конфигурацию залить во фреш. Было решено арендовать сервер и в тупую расположить там базу в файловом варианте. Но всё упёрлось в то, что 1С вечность грузит базу и в итоге отваливается с ошибкой, причём каждый раз с разной. Знакомые админы нам сказали, что наш единственный вариант - это расположить базу на неком веб-сервисе, но ничего конкретного не подсказали.

Вопрос знающим людям. Какие есть варианты настроить совместную работу при таких ужасных условиях ? В какую сторону копать ? Возможно ли это в принципе ?

Answer 1

[hint000]

Веб-сервис не нужен.
Нужен терминальный сервер. В принципе этого достаточно.
Я бы ещё перевёл с файловой на SQL, но это не обязательно.

Первое попавшееся: https://habr.com/ru/post/535748/
но в интернете есть и десятки других статей по настройке терминального сервера

Comments

[АртемЪ]

Ну как-то на SQL ради двух пользователей это уж слишком жестко.

[hint000]

АртемЪ, ну из соображений, что база 6 ГБ и будет расти, а её ещё бэкапить надо. На SQL бэкап ловчее делается. Да и как-то спокойнее, когда консистентность базы на совести SQL'я.
Т.е. в данном случае не ради производительности, а ради удобства обслуживания. Всё-таки база не маленькая.

[justslipknot]

Подскажите, пожалуйста, примерную конфигурацию железа сервера для комфортной работы, если можно

[АртемЪ]

hint000,

На SQL бэкап ловчее делается

Да так же делается - особой разницы нет.

[АртемЪ]

justslipknot, Процессор ядра на два-четыре, частота не меньше 3Ггц. SSD под систему достаточного объема. Памяти минимум 8, желательно 16. В
Остальное по вкусу. В общем обычный офисный компьютер практически.

Арендовать можно, но это не дешево, можете рассмотреть вариант с размещением сервера у себя.
Разве что белый IP адрес нужен.

[hint000]

justslipknot, могу предостеречь от использования старых (выпущенных лет ~10 назад) Xeon'ов, они годятся для чего угодно кроме 1С.
Ваш выбор среди процессоров - это практически любой Ryzen или i3, i5.
Даже младшие модели этих процессоров выдержат десяток пользователей 1С (если пользователи не будут запускать браузер на сервере).

[BladesoN]

hint000, с чего бы? Xeon E3 что на 1155, что на 1150 очень даже подходят. Да и стоят по нынешним меркам дешево. Вот E5 да - лучше не стоит.

[hint000]

BladesoN,

Xeon E3 что на 1155, что на 1150 очень даже подходят.

Ну, если учесть что какой-нибудь i3-8300 (я уж не говорю о Ryzen'ах) по всем характеристикам превосходит любой из E3...
Не удивительно, что они стоят дёшево, им нечем похвастаться кроме низкой цены.

[BladesoN]

hint000, ну, для начала, Вы утверждали, что они старые Зеоны не годятся, хотя это и не верно. И сейчас бы сравнивать процы 10-15 летней давности с гораздо более свежими. Это больше похоже на попытку извернуться в споре. Да и с чего бы вдруг 8300 лучше того же E3-1240 v3 стал, не говоря уже о более старших моделях?

[hint000]

BladesoN, потому что такова реальность. Новое серверное железо (EPYC, свежие Xeon) относительно дорого, его покупают крупные компании, и они не ходят по форумам с вопросами, там системные интеграторы все вопросы разруливают и предлагают решения под ключ. А у мелких компаний как раз сомнения между двумя вариантами:

• взять новое железо, но десктопное (на новое серверное бюджета не хватит)
  
• или взять серверное железо, но б\у
  

Потому и сравниваю старые серверные с более свежими десктопными.

[BladesoN]

hint000, Вы вообще читали, что Вам было написано? Какая реальность?))) Куда Вас несёт?))

[hint000]

BladesoN, слив засчитан :) Ладно, я готов изменить формулировку: старые Xeon'ы годятся, если не критична "отзывчивость" 1С. Работать-то оно будет, просто не так быстро, как хотелось бы пользователям.

[BladesoN]

hint000, во-во, слив действительно засчитан. Вот только Ваш слив, ибо это Вы начали заниматься словоблудием и нести чушь в ответ на замечание об ошибочности Ваших же суждений. И ответов внятных я так и не получил, лишь словесный понос. Так что...

Answer 2

[LollyFox]

Хотели перевести в 1С:Фреш, но ребята оттуда сообщили, что мы не можем доработанную конфигурацию залить во фреш.

Все правильно сказали - во облаке 1С:Фреш только типовые конфигурации, но можно посмотреть другие облака.

Было решено арендовать сервер и в тупую расположить там базу в файловом варианте. Но всё упёрлось в то, что 1С вечность грузит базу и в итоге отваливается с ошибкой, причём каждый раз с разной.

Похоже, что слабоватенький сервер и не хватает ресурсов. Посмотрите облака помощнее.
Например, вот у этих франчей есть вариант работы с доработанной "1С:Бухгалтерия сельскохозяйственного предприятия" в облаке 1С:ГРМ (также, как фреш от самой 1С, мощностей точно хватит), но цена там выше, чем во фреше - где-то 1500 руб./мес. за одного пользователя + знаю, что обновление доработанной конфы там жутко неудобное - надо сначала выгрузить базу из облака на локальный ПК, обновить локально и только потом снова загрузить в облако + во время этой процедуры (в промежутке между выгрузкой и загрузкой) работать в облаке смысла не имеет, т.к. данные не сохраняются.
На первый месяц могут дать доступ бесплатно и загрузить вашу доработанную базу - сможете сами проверить работоспособность, скорость и пр.
Плюс решения, что не нужен админ и не нужно отдельно платить за подписку ИТС - она уже входит в стоимость аренды + если будете платить больше чем за 5 пользователей, то база автоматически переводится в SQL без дополнительной оплаты.

Теоретически есть и другие варианты:

1. Арендовать не готовое облако с 1С, а только виртуальный сервер, но нужен свой админ + могут быть проблемы с лицензиями, т.к. у 1С программные лицензии привязываются к параметрам ВМ и если владелец сервера надумает что-то поменять, то лицензия слетает. Еще минус, что придется платить как за аренду виртуального сервера, так и за ИТС в полном объеме.

2. Поднять свой собственный сервер (терминальный или веб-сервер). Потребуется покупать свой сервер + свой администратор, но зато потом можно не платить за аренду железа и оплачивать только за ИТС. Причем лучше веб-сервер, чем терминальный, т.к. это дешевле с точки зрения лицензирования и выше безопасность.
6 Гб - это уже не мало, пора подумать о переходе на SQL.

Comments

[АртемЪ]

LollyFox ,

6 Гб - это уже не мало, пора подумать о переходе на SQL

Смотря для какой конфигурации.
Пустая бухгалтерия тройка весит 1,5Гб.
4-10Гб это небольшая база
О большой можно говорить если база больше 20Гб.
В данном случае не вижу необходимости в переходе на SQL - прекрасно и в файловой будет работать.

[LollyFox]

Файл 1Cv8.1CD состоит из нескольких внутренних файлов, из которых пухнут три. Максимальный размер каждогого из этих внутренних файлов не может превышать 6Гб.
Учитывая, что внутренние файлы растут неравномерно, то работающая файловая база 20Гб маловероятна.
Пару недель назад у клиента база 12Гб отказалась запускаться в файловом режиме.

[BladesoN]

LollyFox, сейчас можно просто изменить размер страниц. И насколько я помню не 6, а 4Гб по дефолту.

[LollyFox]

BladesoN,
Начиная с 8.3.8 по умолчанию в новых базах как раз 6Гб, а 4Гб было до 8.3.8.
Если база старая и создавалась до 8.3.8, то можно увеличить размер внутреннего файла с 4 до 6Гб с помощью утилиты CNVDBFL.EXE или просто выгрузить в DT и загрузить снова.
Подробнее

[BladesoN]

LollyFox, пардон муа, подзабыл, что в 8.3.8 по дефолту 8К идет)) Но, опять же, вопрос в том, давно ли база создана, а то бывали случаи, когда и переход, например, с БП 2 на БП 3 делали, а потом база ложилась потому что не сменили формат и объем оказался превышен в ходе обновления.

Answer 3

[Константин]

моя добавка:

Было решено арендовать сервер и в тупую расположить там базу в файловом варианте

на sql варианте запускать, это добавит стабильности. В зависимости от способностей линкус+Постгрей или винда+МСслюль. Каждый вариант имеет свои ню....

двух человек в базе 1С.

есть подписка на ИТС, можно попробовать 1С:Линк.

Конфигурация: (ДОПИСАННАЯ),

проверить что дописано, качество кода. Это может сказываться на производительности.

итоге отваливается с ошибкой, причём каждый раз с разной.

это голословно, что не так настроили. Ню не до бесконечности ошибки валится будут и примерчик их.

Comments

[BladesoN]

Извините, но из всего написанного Вами лишь пункт проверки конфы имеет смысл. Клиент-серверный вариант для 2 человек это, мягко говоря, очень сильный перебор. 1С:Линк для дописанной конфы, где непонятно, кто и что напихал, тоже очень не очень. Достаточно терминального сервера. А вообще сначала сделать аудит изменений конфигурации и отталкиваться от этого.

Answer 4

[Андрей Шамин]

Дополнительно, если конфигурация поддерживает режим работы на управляемых формах, то можно как альтернативу терминальному серверу рассмотреть работу с конфигурацией через веб-сервис.
Это когда вы публикуете конфу через Апач, например, и можете запускать конфигурацию в любом браузере.
Но тут нужно, чтобы конфа поддерживала работу в управляемом режиме. Думаю, что БСХП должна этот режим поддерживать.

Answer 5

[АртемЪ]

Обычный сервер терминалов.
Размещаете там базу и работаете подключаясь по RDP.

Можно опубликовать базу на веб сервере - но это немного сложнее для неподготовленного пользователя и не всегда возможно.