Тестирование производительности SSD — почему такие результаты?

Question

[Олег Свирчев]

Добрый день. Столкнулся со странными результатами при тестировании выделенных серверов.
Серверы:
1) Материнская плата MSI H87-G43 (6 каналов SATA 6GB/s). 4 диска в softraid 10: 2 диска Samsung SM843T и 2 диска Intel SSD 520 series по 240 Gb.
2) Материнская плата MSI H87-G43 (6 каналов SATA 6GB/s), но стоит 2 диска Intel SSD 520 series по 240 Gb в soft raid1.
3) Мать – SuperMicro X9SCMF + выделенный контроллер LSI_MegaRAID_SAS_92404i. 4 диска hard raid 10: 2 шт. PNY_Prevail_Elite и 2шт. PNY_Prevail_5K по 240 Gb.
4) Мать – SuperMicro X9SRI3F. 4 диска soft raid 10: 4 шт. Kingston_SSDNow_KC300 по 480 Гб.

Результаты утилиты dd на centos:
Запись (dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync oflag=direct)
1) 366
2) 350
3) 225
4) 237
Чтение (dd if=test of=/dev/null bs=1M count=1024 iflag=direct)
1) 886
2) 392
3) 721
4) 523

Вопрос состоит в том, почему у 3-ого сервера чтение\запись в 1.5-2 раза меньше, чем на первых двух конфигах? Кто виноват (материнская плата/контроллер/диски)? Может, я что-то неправильно тестирую/собираю?

Answer 1

[Alexey Lesovsky]

тестирование через dd не очень непоказательно, т.к. в основном отражает только последовательный доступ к диску. я бы вам порекомендовал fio.