Как создать универсальную функцию для «производства» массивов объектов?

Question

[Stefan Blackwall]

Хочу создать массив объектов через функцию. Точнее создать функцию, которая будет мне выдавать массивы объектов закидывая в аргумент этой функции название класса

class Test1:
    def __init__(self):
        pass

class Test1_1(Test1):
    def __init__(self):
        Test1.__init__(self)
        pass


def create(size,class_name):
    layer=[]
    for i in range(size):
        layer.append(class_name)
    return layer


lr=create(10,Test1_1())

Я это представлял себе так, но в данном случае я просто получаю ссылки

Comments

[longclaps]

Перестань хотеть этого, почитай лучше книжку.

[Stefan Blackwall]

longclaps, если бы вы дали ссылку на ресурс, был бы очень признателен.

[longclaps]

Stefan Blackwall, любая книжка будет тебе ресурсом. Там ты найдёшь правильные термины и правильные практики.
Например, то, что ты обозвал "названием класса", является классом. И у него, конечно, есть название, но это - класс.
Как создать объект класса - об этом тоже поищи в любом доступном источнике.
Удачи в поиске.

[Alexa2007]

class Test1:
    def __init__(self):
        print('hello')

class Test1_1(Test1):
    def __init__(self):
        Test1.__init__(self)
        pass


def create(size,class_name):
    layer=[]
    for i in range(size):
        layer.append(class_name)
    return layer


lr=create(10,Test1_1)

for _ in lr:
	_()

Выход
hello
hello
hello
hello
hello
hello
hello
hello
hello
hello

[Program finished]

[o5a]

Alexa2007, насколько понимаю, автор просто хотел массово создавать объекты класса, т.е. так:

def create(size,class_name):
    layer=[]
    for i in range(size):
        layer.append(class_name())
    return layer

lr=create(10,Test1_1)

или так

def create(size,class_name):
    return [class_name() for _ in range(size)]

lr=create(10,Test1_1)

[Alexa2007]

o5a, насколько я понял у него всё получилось только он не знает, что с этим делать

[o5a]

Alexa2007, в его коде получались копии одного и того же объекта, и он хотел это изменить.

[Alexa2007]

lr=create(10,Test1_1()) вот тут он его зря инициировал, но в такой реализации на принте адрес в памяти был бы один и тот же. Он создавал пустые классы. В этом и ошибка. ХЗ что не получилось....

[Alexa2007]

Alexa2007, И так думаю правильнее

class Test1_1(Test1):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        pass

[Stefan Blackwall]

Спасибо огромное отозвавшихся за подсказки))) Да, теперь все получилось)) Я еще пока только учусь программировать по человечески) Это затягивает)))

Answer 1

[Vindicar]

Что тут сказать, начинайте с азов ООП, потом с азов Питона!
create(10,Test1_1())
Вы передаёте в функцию create результат вызова класса Test1_1() - т.е. один его экземпляр. Если хотите передать сам класс, скобки нужно опустить:
create(10,Test1_1)
И тогда уже в функции будете делать вызов переданного класса, а точнее, любого вызываемого (callable) объекта-фабрики.

Answer 2

[prochanev]

Или если идти таким путем, какой выбрали вы, то в функции делать copy экземпляра, чтобы это были разные объекты. Но лучше конечно передать класс, а инстансы уже создавать в функции.

А еще бы я заменил i на _, дабы показать, что это просто повторение действия size раз.