Проблемы с iSCSI?

Question

[maratfmu]

Здравствуйте.


Установил StarWind iSCSI SAN — Free Edition. Создал target, но так как бесплатная версия не позволяет использовать физический диск, я создал виртуальный.


С помощью встроенных в Windows инициаторов, я подключил iSCSI диск на 2-х компьютерах. Попробовав записать чтото на диск, заметил что место на диске расходуется, но записанная информация не отображается в этом диске с другого компьютера.


В первую очередь я подумал, что это может такая особенность iSCSI. Но ничего по этому поводу найти не смог.


Подскажите пожалуйста, в чём причина и как обеспечить нормальную работу iSCSI?

Comments

[maratfmu]

NTFS

[maratfmu]

Мне кажется, это особенность iSCSI?

Answer 1

[Максим]

Файловая система-то какая?
Чтобы один и тот же диск был доступен с нескольких подключений, на диске должна быть кластерная файловая система.

Comments

[maratfmu]

NTFS

[Максим]

Ну так а что вы хотите от NTFS =)
Если хотите именно расшаривать одно хранилище между несколькими подключениями, то либо ставите на него кластерную ФС (glusterfs, zfs итд), либо монтируете его куда-нибудь в одну точку и с неё раздаёте по NFS.

[maratfmu]

Понятно, спасибо. ВРоде те ФС, что вы перечислили не очень дружат с Windows. А NFS — это обычное расшаривание папки по сети?

[Максим]

обычное расшаривание папки по сети, то что под windows — это samba
nfs — похожая технология, но родом из linux

samba тоже поможет вам, да.

[niakrisn]

ZFS не кластерная FS

[Максим]

gfs конечно же, прошу прощения

Answer 2

[Пума Тайланд]

Читайте матчасть, как нтфс должен узнавать что на него что то записали на другом компе?

Comments

[maratfmu]

Знал бы не задавал вопроса. Предложите решение?

[romx]

Никак. Только ставить кластерную файловую систему.
NTFS не кластерная файловая система, поэтому работать с двумя компьютерами на запись не будет (вариант — писать может только один а все остальные read-only).

Теоретически к NTFS есть соответствующее расширение (CVS — Clustered Shared Volume), но оно работает только и в Hyper-V.

PS. Вы пять тысяч четыреста восемьдесят шестой пользователь, попытавшйся сделать так с iSCSI. :)

Answer 3

[omnimod]

Если ищете кластерную файловую систему, поддерживаемую в ОС Windows, посмотрите в сторону Sanbolic Melio FS.

Answer 4

[exception13]

про cluster fs вам конечно не рассказывали? GFS2 или там OCFS2?

Comments

[maratfmu]

Ещё не рассказывали

Answer 5

[track]

Это не «особенность iSCSI», это особенность доступа к блочному устройству вообще, по любому протоколу. Кто-то должен быть диспетчером, отслежвающим записи и уведомляющим использующие устройство хосты об этом (иначе хосты ничего друг о друге не узнают, и не смогут сохранить целостность FS при записи).
В случае NAS и его протоколов (CIFS/SMB, NFS) такой арбитр это сама OS этого NAS. В случае блочного протокола такого арбитра по умолчанию нет.
Существуют специальные кластерные файловые системы, которые эту задачу решают. Но это не наколенное решение.

В общем случае примите как данность: Несмотря на то, что блочное устройство по протоколу iSCSI можно подключить одновременно к разным серверам, делать это (без установки кластерной FS) нельзя.

Решения:
1. Изменить решение, не подключать к одному iSCSI-устройству более одного хоста на запись.
2. Не использовать блочные протоколы, а использовать файловые протоколы (NAS)
2. Установить кластерную файловую систему

Answer 6

[amarao]

Винды умеют работать с общим хранилищем, но там куча своих тараканов. Искать по windows storage server.