Отказоустойчивость на уровне контроллеров СХД через multipath?
Добрый день.
Есть потребность собрать отказоустойчивую SAN сеть небольшого маштаба(одна-две схд), планируется подключить СХД с двумя io модулями к двум головам, с этим пару вопросов:
1. На головах(обычные ноды на linux) два контроллера, один hp p822, второй lsi 9280-24i4e, если собрать рейд на одном контроллере, будет ли видет этот же рейд на другом контроллере? Или для того-го требуется использовать специальные/одинаковые контроллеры?
2. Касательно презентирования блочных устройтсв клиентам, как я понимаю, для этого существуют всякие RAIDIX, но какие существуют иные реализации, которые ставятся на головы и обеспечивают синхронизацию записываемых данных, и возможно ли реализовать такое через multipath?
3. Множество sas dual-line дисков призентуются на две головы, из них собираем raid, и этот блочный lun отдаем через iscsi на двух головах, на клиентах подключаем их и настраиваем multipath, будет ли так работать?
Multipath - способ подключения Одного клиента к Одному устройству несколькими путями.
Пункт 1. Не будет работать ни на разных контроллерах ни на одинаковых. ( В теории, у broadcom есть/была фича - cluster, когда набор дисков разделялся между двумя raid-контроллерами. Но при этом отключались кэши. В живую такие контроллеры не видел. Без кэшей - нафиг не надо).
2.Raidix - платный софт по построению raid массивов. Презентовать блочное устройство можно и через обычный scsi-target.
Multipath - это совсем не о том.
3. Raid контроллер можно перевести в режим jbod и увидеть просто набор дисков.
Из них можно собрать raid. (zfs и еще куча способов. Сборки для NAS)
А вот построить из этого дела отказоустойчивый кластер, да с приличной производительностью - не тривиально.
Собственно это решение и продает raidix но оговаривая на каком оборудовании они это проверяли, так как там граблей раскинуто - куча..
Простой
