Как часто оба звонящих находятся за NAT-ом?

Question

[tundramani]

хочу попробовать сделать p2p соединение с помощью peerjs

но в статье на Хабре читаю:

Если оба звонящих находятся за NAT-ом звонок не пройдет. (Почему? Читайте здесь habr.com/ru/company/yandex/blog/419951 )

https://habr.com/ru/post/468705/

насколько это критично?
хотелось бы использовать эту библиотеку без необходимости поднимать сервер

цель - видеочаты для учителей и учеников

Answer 1

[GavriKos]

В 99% случаев.

Answer 2

[KoreanGuy]

Сидеть за NAT не означает что p2p нельзя установить. NAT бывает разный. В большинстве случаев WebRTC (не знаю что такое peerjs, но он по-любому под капотом использует WebRTC) в большинстве случаев легко обходит NAT и устанавливает p2p соединение. Но поднимать сервер всё равно обязательно. ОБЯЗАТЕЛЬНО. Для любого production приложения. Это не сложно. Готовых проверенных решений, которые нужно просто сконфигурировать, много.

Comments

[tundramani]

а разве нельзя просто использовать stun-сервер гугла?

[KoreanGuy]

мама мыла раму, можно, но зачем? Нужно в любом случае поднимать свой TURN сервер. TURN сервер также выполняет функции и STUN сервера, так что поднимите TURN и этого будет достаточно. Если просто использовать STUN сервер гугла, то, во-первых, да это будет нормально работать в 90% случаев (число взял наобум, тк как не располагаю точными данными), но 10% (да даже 5%) случаев "соединение не может быть установлено" - это слишком много, и по закону Мерфи всегда будет случаться в самый неподходящий момент. Во-вторых, вы получаете ситуацию где инфраструктура не находится под вашим контролем. STUN сервер гугла падает - ваши действия? Молиться что они быстро починят? Поэтому TURN нужен 100%.

Answer 3

[Sanes]

https://apps.nextcloud.com/apps/spreed