Как наиболее оптимизировано можно получать ссылки на объекты?

Question

[WasTabon]

Не .GetComponent<>(); же

Answer 1

[freeExec]

Почему нет, то? И какие альтернативы?

Comments

[WasTabon]

freeExec Слышал, что его нежелательно использовать т.к много ресурсов кушает, а что взамен надо брать - не слышал

[WasTabon]

А просто сделать объект публичным и в инспекторе залить ссылку, хуже или лучше?

[freeExec]

WasTabon,

Слышал, что его нежелательно использовать т.к много ресурсов кушает,

Наверняка вы не дочитали до конца объяснение там, почему и где нежелательно. Не нужно использовать в Update, и дёргать его каждый кадр - это да.

публичным и в инспекторе залить ссылку

Не, если конечно использовать стиль "всё на публику" может кому-то и удобно. Но ради инспектора делать этого не нужно, когда существует атрибут [SerializeField].

[WasTabon]

freeExec, Ну, я это и имел ввиду, да и в относительно небольших проектах от [SerializeField] толку мало

[freeExec]

WasTabon, Почему же мало?

[WasTabon]

freeExec, Так немного же объектов, смысл их скрывать

[freeExec]

WasTabon, Так это, вы наверное и код тогда в одном классе размещаете, мало же его, смысл на другие классы дробить.

[Lesh48]

WasTabon, на самом деле нежелательно вызывать GetComponent<> несколько раз (особенно много т.к. он действительно затратный, но альтернатив я не видел)

[Lesh48]

Хочу добавить, что если в проекте лагов не видно, то оптимизировать его особого смысла нету.

[WasTabon]

freeExec, Нет конечно -_-

[WasTabon]

Lesh48, Спасибо, но я спросил чисто для будущего, чтобы знать