Есть алгоритмы или готовые решения для определения качества изображения?

Question

[Антон Шаманов]

Ищу алгоритм или скрипт/консольная программа для определения качества jpeg картинки, особой точности не требуется.
Я получаю данные товаров от агрегатора, зачастую фото которые он предоставляет низкого качества (пример), я мог бы загружать фото напрямую с сайта производителя(агрегатор предоставляет ссылку) и заменять плохие фото.

Comments

[Сергей Соколов]

оценивать размер изображения в пикселях – не то?
Ищете способ анализировать именно содержание изображения, чтобы определить отсутствие в нём, например, мелких деталей?

[Антон Шаманов]

Сергей Соколов, про размер не очень понял, изображения либо сохранены в плохом качестве либо получены путем растягивания фото меньшего размера, точно сказать не могу - хз как определить это по фото.

[ThunderCat]

Антон Шаманов,

про размер не очень понял

Чего не понятно то? Оценка по размеру в пикселях - 200 на 200 - заведомо хреновое, 600 на 600 - сойдет.

В остальном что касается уже визуального качества - ну, можно попробовать вывести некоторую корреляцию размера в байтах к размеру в пикселях... "Плохие" фото обычно меньше по размеру.

[Антон Шаманов]

ThunderCat, не, проблема в том что что минька получена скорее всего из изображения меньшего размера. про корреляцию по размеру файла - размер зависит от изображения, файл черный квадрат малевича явно весит меньше аналогичного по размеру фото файла с подсолнухами ван-гога.

[Денис Юрьев]

Вот старая статья, но в тему
https://habr.com/ru/post/175717/

начните копать в этом направлении
(не смотрите на заголовок, прочитайте хотя бы по диагонали)

[Антон Шаманов]

Денис Юрьев, тема интересная, а разве в случае моим фото в примере можно говорить о blur'e?

[ThunderCat]

Антон Шаманов, на 100% вам ни один алгоритм не скажет, все равно часть руками надо будет проверять... Как вариант для проверки вполне норм. Вряд ли у вас там сильно разные картинки прям вообще, должна быть некоторая корреляция.

Answer 1

[ky0]

compare из пакета imagemagick это умеет, см. например.

Comments

[Антон Шаманов]

проблема в том что мне не с чем сравнивать

[rPman]

уменьши тестируемое изображение в 2,3,4,.. раз и поочередно сравнивай с оригиналом
не уверен что это сработает от sharpness фильтров но попробовать можно

[ky0]

Антон Шаманов, вы же сказали, что агрегатор предоставляет фото (иногда низкого качества), и есть фото на сайте производителя. Почему их нельзя сравнить (разумеется, при необходимости приведя к одному размеру/формату) и на основании полученных данных первое либо второе?

[Антон Шаманов]

ky0, потому что название файлов не совпадают

Answer 2

[Fedor Vlasenko]

ImageMagick, linux
identify -verbose tz.jpg | grep Quality

Comments

[Сергей Соколов]

параметр Quality покажет параметр качества сжатия JPEG.
А в вопросе требуется понять, когда картинка получена увеличением раза в 4 маленького перешарпленного изображения.

[Антон Шаманов]

в php Imagick::identifyImage() возращает массив:

array(
    [imageName] => /some/path/image.jpg
    [format] => JPEG (Joint Photographic Experts Group JFIF format)
    [geometry] => array
        (
            [width] => 90
            [height] => 90
        )

    [type] => TrueColor
    [colorSpace] => RGB
    [resolution] => Array
        (
            [x] => 300
            [y] => 300
        )

    [units] => PixelsPerInch
    [fileSize] => 1.88672kb
    [compression] => JPEG
    [signature] => 9a6dc8f604f97d0d691c0286176ddf992e188f0bebba98494b2146ee2d7118da
)

я так понимаю Вы предлагаете сравнивать по compression?

[Денис Юрьев]

Fedor Vlasenko вы в курсе, что данный способ мягко говоря не универсален?

[Антон Шаманов]

Денис Юрьев, мне универсальность ни к чему - вряд ли агрегатор использует несколько алгоритмов

Answer 3

[Алексей Харченко]

Тут не обойтись без нейросетей.
Ведь картинка изначально может быть размытая, мутная, или с маленьким числом деталей (например, какой-то простой предмет, типа кубика, на однотонном фоне). И обычными алгоритмами не получится выяснить, насколько сильно сжатие исходного материала (если оно есть вообще). Ведь можно открыть картинку в любом просмотрщике, увеличить, сделать снимок экрана, и получится совершенно качественное изображение, с точки зрения jpg (и любого другого подобного формата).
Однако уже сейчас есть готовые сети, которые улучшают чёткость картинки, и не только фото, но и видео, ориентируясь на большой массив изображений, по которым их обучили, как распознать, где сильно пережатый а где нет, и какой может быть исходная картинка. Чуть модифицировать, и можно сделать чуть простое решение - просто определить, насколько сильно сжатие картинки (без привязки к тому, какой формат и что там прописано, чисто по содержимому картинки, как это делает мозг человека).
Возможно, уже есть готовые решения, я даже не гуглил на эту тему. Направление, думаю, понятно.

Comments

[Антон Шаманов]

нет, явно сохранено с низким качеством либо увеличено из фото меньшего размера, на сайте производителя фото в нормальном качестве, а агрегатор предоставляет какую-то хрень, проблема в том что имена изображений не совпадают