Как в рантайме увеличить количество аргуметов функции?

Question

[Mikkkch]

Вся суть вопроса в названии.

Скажем, у меня есть следующий код:

class SomeClass:
    def __init__(self, param1, param2=None):
        self.param1 = param1
        self.param2 = param2

и есть функция, которая должна принимать в аргументы все то же, что перечислено в методе __init__.
Вот моя попытка реализовать это:

def some_func(hello):
    print(hello)
    print(param1) # NameError


def edit_sig():
    old_signature = signature(some_func)
    constructor_arguments = signature(SomeClass).parameters.values()

    res = [*old_signature.parameters.values(), *constructor_arguments]
    some_func.__signature__ = old_signature.replace(parameters=res)

edit_sig()
some_func(hello=20, param1='lol')

Я понимаю, что в ошибке NameError нет ничего удивительного, я просто не знаю как поступить
И желательно, чтобы была возможность у решения потом удобным образом инициализировать этот самый класс.
Я делаю это с той целью, чтобы не перечислять все те аргументы, которые принимает конструктор. Это удобно тогда, когда конструктор будет переписываться и будут добавляться новые аргументы.

Comments

[Andy_U]

Зачем вам это надо?

[Mikkkch]

Andy_U, в вопрос добавил с какой целью это делается

[Mikkkch]

Andy_U, представим, что аргументов в конструкторе не два, а 25, все это мне необходимо будет вручную прописывать в аргументы своей функции, которая помимо инициализации еще другие действия будет осуществлять.

[Mikkkch]

Andy_U, а если еще доступа к классу нет, то вопрос сам по себе должен отпадать.

[Алан Гибизов]

Но зачем это в конечном счёте? Если вы знаете, что будут добавляться аргументы - добавьте их сразу. Если вы не знаете, какие аргументы и сколько будут добавляться - то что за цель у всего этого? Может, её совсем с другого конца достигать надо?

Просто любопытно, извините.

[Mikkkch]

Алан Гибизов, "Если вы знаете, что будут добавляться аргументы - добавьте их сразу." - откуда я знаю какие аргументы будут добавляться, если класс находится в библиотеке? Автору взбредет добавить параметр hello, я это наверняка знать же не могу

[Andy_U]

Mikkkch, Если у вас конструктор должен принимать 25 аргументов, что-то у вас с архитектурой не то. Пусть он у вас какой-нибудь dataclass принимает. Но все равно, где-то все его поля придется заполнять.

[Mikkkch]

Andy_U, не у меня конструктор. Я в пример привел свой класс, чтобы отвечающим понятнее было

Answer 1

[Ivan Yakushenko]

Ваще ничего не понимаю. Почему у тебя функция вне класса должна принимать параметры класса?
Почему ты не используешь *args, **kwargs?
Или почему сразу нельзя в функции объявить необходимые для её работы параметры?
У тебя внутри функции используется аргумент, функция вызывается с этим аргументом, но ты его не объявляешь параметром... Паааачииииимуууу?

Comments

[Mikkkch]

Отвечаю по порядку.
1. Никогда не инициализировали какой-либо класс внутри функции?
2. С ними неудобно работать, необходима туча проверок на наличие того или иного параметра. Входящие значения будут обрабатываться
3. А если класс в конструктор принимает 30 аргументов? Ну хорошо, все это я перечислил. Разрабы библиотеки в этот конструктор добавили новый аргумент, моя программа будет неисправна до того момента, пока я не зайду и не добавлю 31 аргумент своей функции.
4. В этом и вопрос, чтобы не перечислять .

[Ivan Yakushenko]

Mikkkch, так тебе же в любом случае нужно передавать необходимые параметры для инициализации класса, так что всё еще не вижу проблемы использовать **kwargs

class Foo:
    def __init__(self, a, b):
        self.a = a
        self.b = b
        print(self.a, self.b)


def bar(**kwargs):
    foo = Foo(**kwargs)


bar(a=1, b=2)

[Mikkkch]

Ivan Yakushenko, что-то я сглупил

[Andy_U]

Mikkkch, Обычно, если к библиотечной функции добавляется аргумент, ему задается значение по умолчанию, чтобы не сломать код пользователей библиотеки.

[Mikkkch]

Andy_U, буду знать