Есть резон делать СХД на Ceph при канале в 1 Гб/c?

Question

[- -]

Что есть: 6 серверов под виртуальные машины. В серверах по два обычных SATA-диска, между машинами организован vLan с пропускной способностью в 1 Гб/c.

Задача: Настроить объектное хранилище Ceph на имеющемся железе. 1-ый диск нод предполагается использовать под ОС, 2-ой под хранилище.

Вопрос: Будет ли большая потеря производительности из-за маленькой (1 Гб/с?) пропускной способности vLan между нодами? Изменит ли ситуацию прокачка канала до 10 Гб/с? Какой канал необходим между нодами для хранилища на SSD?

UPD: нашел рекомендации по сети для обычных дисков. Для SSD вопрос остается открытым.

Comments

[Игорь Лукьянов]

Если на каждом хосте по 1 диску — то это нормально, производительность одного диска гигабит полностью не вычерпает.

Если использовать SSD в качестве кеша или слоя хранилища — то тоже нормально (так как главная цель кешей/SSD-слоев — снижение латенси, а не обеспечение постоянной широкой полосы на чтение/запись).

Так что в целом резон есть, но если в одной ноде много дисков — то лучше все же смотреть в сторону бондинга или более дорогой сети.