Какой из этих авторов книг по Java, по вашему мнению, пишет проще всего (для новичка): Эккель, Блох, Хорстманн?

Question

[KssPR]

Интересует именно сложность повествования

Comments

[AVKor]

Вопрос неправильный. Спрашивать надо про книги, а не про авторов. Поскольку у одного и того же автора могут быть разные книги, рассчитанные на разную целевую аудиторию и по-разному, соответственно, написанные.

[acwartz]

AVKor, новички тоже разными бывают.

Answer 1

[Сергей Горностаев]

У Блоха вообще ничего для новичков нет.

Comments

[KssPR]

Тогда кто проще, если выбирать между Эккелем и Хорстманном?

[Сергей Горностаев]

KssPR, у Хорстманна есть "Core Java for the impatient" и "Core Java fundamentals", они попроще будут. Правда, темы и глубина подачи будут примерно те же, которые уже были вами прочитаны в Head First Java.

Answer 2

[Dmitry Roo]

Для тех, кто хочет попроще, есть специальная серия: "Head First".
Там уж точно - проще некуда.

Comments

[KssPR]

Я знаю, но после Head First хотел выбрать кого-то из этих авторов.

[Dmitry Roo]

KssPR, я Хорстманна читал.

Я рекомендую читать все, что попадается под руку по теме. Бывает, что какие-то моменты в одной книге непонятные, проясняются в следующей.

[Dmitry Roo]

KssPR, если вы про "Java. Эффективное программирование" Блоха - это точно не для новичков. Ее обязательно нужно прочитать, но уже имея производственную практику.

[AVKor]

Для тех, кто хочет попроще, есть специальная серия: "Head First".

Эту серию было бы правильнее назвать "Headless".

Answer 3

[Орхан Гасанлы]

Добрый день!
Если хотите прочитать что-то после Java Head First, то пожалуй стоит прочитать:
1) Герберт Шилдт - Руководство по Java для начинающих.
2) Герберт Шилдт - Полное руководство по Java.
По идее можно сразу начать читать вторую книгу.

Comments

[acwartz]

удивлен что предыдущие два оратора про Шилдта даже не вспомнили. Полное руководство 10-е издание - увесистый кирпич, но знаний там масса. Да и потом не надо ничего гуглить, просто открой книгу...

Answer 4

[abrahcodabrah]

Shildt хорош, но подача материала больше как справочное руководство. Эккель разжевывает материал значительно лучше (для новичка). Эти две книги стоит читать одновременно, параллельно, глава за главой, дополняя Эккеля Шилдом. Также плюс Эккеля в практических заданиях к гонце каждого параграфа, они простые, но и темы в коре как бы тоже несложные. Да и сложными задачами у новичков, занимающихся самообучением, желание отбивается сразу и пропадает мотивация...но это уже совсем другая история)

Comments

[KssPR]

А Хорстманном Шилдта тоже дополнять можно? Или его лучше после Эккеля прочитать?

[abrahcodabrah]

Увы, по поводу Хорстманна я не компетентен отвечать.