Где JavaScript работает быстрее: в браузере или в NodeJS?

Question

[Надим]

Имеются ли у NodeJS преимущества в скорости при выполнении JavaScript-кода? Или браузерный движок все же более оптимизирован? Хочу понять, где выгоднее по времени проводить сложные математические вычисления, на фроне в браузере или на бэкенде в NodeJS?

Зачем это нужно

Буду писать сложное приложение на Electron, ну и пока не определился куда выносить всю основную логику приложения в вместе с расчётами: на NodeJS бэкенд или просто в браузере все считать? В плане расчетов будет разбор больших объемов текстов при помощи регулярных выражений / DOMParser() + вычисление различных хешей по ГОСТ алгоритмам.

Comments

[WbICHA]

где лучше выгоднее по времени проводить сложные математические вычисления

На С/С++, к примеру. ЖС не самый лучший выбор для тяжёлых вычислений.

[Надим]

WbICHA, понимаю, но так как кроме JS и PHP я ничего толком не знаю, буду все равно писать на JS.

[Сергей Соколов]

Задачи параллелятся? Если так, то можно вынести их в worker'ы. На компе, где насколько ядер CPU, возможно ускорение.
Ну и прикиньте, каково придётся серверу, когда нагрянут несколько посетителей со своими тяжёлыми задачами.

[Надим]

Сергей Соколов, не-не, это вообще не сайт. И да, задачи у меня прекрасно паралеляться. На выходе будет прога для личного пользования, на нагрузку вообще наплевать, чем сильнее нагружает, тем даже лучше - в плане распределения нагрузки на ядра, чтобы не простаивали. Ну и вопрос мой прежнему актуален. По идее, воркеры есть и браузере и в NodeJS, а значит должно быть без разницы под что писать код? Или все же NodeJS имеет преимущества в плане скорости / эффективности?

[Сергей Соколов]

Надим Закиров, уже ответили про JS engine: V8 или SpiderMonkey. Вроде бы у браузера идёт довесок в виде всех его браузерных возможностей, вкладок, оптимизаций, управления памятью. В то время, как NodeJS не несёт такого сопровождения. NodeJS используется в качестве сервера, браузер – нет ) Я голосую за Node.

А по-хорошему набросать бы тест, имитирующий самую тяжёлую часть вычислений, и прогнать его и там и сям.

Answer 1

[Lynn «Кофеман»]

Учитывая что и там и там под капотом один и тот же V8 вопрос бессмысленный.

Если конечно вы под браузером понимаете (как большинство) Chrome и его клонов.
В Firefox другой движок, но и в этом случае корректнее сравнивать V8 vs SpiderMonkey.

Comments

[Надим]

Да? Я этого не знал. Грубо говоря разницы никакой не будет?

Answer 2

[Дмитрий]

Браузеры разные. Работают на разных девайсах с разными техническими характеристиками, посему вопрос не имеет никакого смысла без конкретизации какой браузер имеется ввиду и на каком устройстве будет запускаться.

Также не очень понятно выражение "сложные математические расчеты". Что имеется ввиду под "сложностью"? Они долго выполняются? Занимают много оперативки? Как часто они выполняются?

Comments

[Надим]

Разбор больших объемов текстов при помощи регулярных выражений и DOMParser() + расчет различных хешей по ГОСТОвским алгоритмам. Вопрос мой применительно к Электрону, там внутри обычный хром, вот и не знаю, всю логику в теле html-страницы делать или вынести на NodeJS?

[Дмитрий]

Надим Закиров, С точки зрения скорости зависит от устройств, на которых запускается сервер и приложение. С точки зрения обновляемости приложений всю логику лучше сделать на сервере.

Answer 3

[2CHEVSKII]

В ноде и есть браузерный движок. Нода - в сути своей просто IO обертка для v8

Answer 4

[Ranwise]

разбор\парсинг js всего лишь одна из задач браузера до отрисовки страниц и выполнения на странице

почитайте что-то про работу браузера https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/Performa...

Answer 5

[acwartz]

Хочу понять, где выгоднее по времени проводить сложные математические вычисления,

На C++ CUDA выгоднее и быстрее всего. Если не могете в CUDA то хотя бы просто на C++.

Answer 6

[Roman K]

Хочу понять, где выгоднее по времени проводить сложные математические вычисления, на фроне в браузере или на бэкенде в NodeJS?

На питоне с numpy, pandas, numba и компанией.