Почему принято писать пробелы вместо табов?

Question

[Narts]

Все время писал на табах, недавно познакомился с линтерами кода (eslint), там почти во всех конфигах (от гугла, air bnb и тд) табы запрещены, а вместо них нужно использовать пробелы. Почему? Зачем?

Ведь табы намного удобнее при форматировании текста, размер табов можно настраивать почти в каждой ide и еще множество плюсов. Может есть какие то очевидные минусы табов?

Comments

[Victor Bomberow]

Настраиватся длина в пробелах, и при использовании клавиши подставляются пробелы.

В целом, кажется, Tab есть непечатный символ, а пробел - печатный.

[Sasha294]

Я заметил что код не так плавает при кодировании

[Adamos]

размер табов можно настраивать почти в каждой ide

Так именно поэтому. Открыл в другом месте - все поехало черт-те куда из-за дурня, который настроил таб двумя пробелами и наделал красоты.
При этом никто же не призывает отказываться от клавиши табулятора. Каждая IDE позволяет вставлять вместо нее в код пробелы.
В результате достоинств у табов и не остается.

[Сергей delphinpro]

Ведь табы намного удобнее при форматировании текста

Чем же они удобнее?
IDE прекрасно вставляет по клавише Tab настроенное количество пробелов.
В этой же IDE Backspace так же легко удаляет нужно количество пробелов за раз.
Или вы что-то другое имели ввиду под удобством?

[Одиночка Айс]

Зато меня умиляет, когда включаешь табы, а там половина кода на пробелах или парочка пробелов после табов, потому что чел наляпал дополнительных, поленившись посчитать видимо...

Answer 1

[DevMan]

4 пробела – везде и всегда равны 4 пробелам, а размер таб'а плавает.
при неумелом обращении, особенно при командной разработке, это может привести к неожиданному виду кода.

дело личных привычек/предпочтений и/или договоренности.
в умелых руках проблемы "space vs tab" вообще не существует.

Answer 2

[Дмитрий Беляев]

Заходишь ты такой на удаленный сервак, по быстрому код или конфиг поправить, открываешь vim, который никто конечно там не настраивал, и радуешься чуду сохранившему файл с табами вместо пробелов...

Думаешь, ну может хоть nano настроили... но и он с настройками по умолчанию...


А на счет eslint, так в нормальных командах конфиг под себя пишут, а не берут разное готовую х.. (от гугла, air bnb и тд), явно не для читабельности сделанную, особенно с отступами в 2 пробела, которые вообще не различимы с 13" ноута с QHD... зато при callback-hell позволяют позже горизонтальным скроллом воспользоваться... И ведь callback-hell у них явно присутствует, так как eslint имеет встроенные правила для его контроля, но в готовых конфигах они поголовно отключены...

Comments

[Roman K]

Откровенная ерунда:) количество пробелов и табы/пробелы — дело привычки. Отлично себя чувствую, используя 4 пробела в питоне, перле и расте, 2 и 4 пробела — в жс/тс, в зависимости от конфига (и кстати, airbnb конфиг — отличный), 2 пробела в пхп, а табы в го. Пишу на 13" макбуке вот уже почти 4 года. callback-hell? Серьёзно?:) Вы когда последний раз на жс писали?

[Дмитрий Беляев]

Roman Kitaev,
Давайте разрешим больше быдлокода
Зато запретим нормальные вещи
Ну и в большинстве случаев (а я js/ts проектов повидал за свою жизнь если не тысячи, то сотни) люди просто не умеют (а главное не хотят научится) настроить eslint под себя...
И смотришь в git историю файла .eslintrc - Вначале подключили какой-то распиаренный конфиг, а потом по ходу разработки тупо поотключали те правила, которые мешают писать так как удобно или принято в конкретной команде, даже не озадачиваясь, что это как удобно/принято можно зафиксировать настройками.

[Saboteur]

Roman Kitaev, Дмитрий Беляев,
Плеать, я только что потратил 20 минут чтобы поменять 2 пробела на 4 в своем опенсорс скрипте, а теперь что делать? ;)

[Дмитрий Беляев]

Saboteur, это же одной командой делается... но к сожалению часто приходится читать код с github/gitlab, где не поправишь...

[Saboteur]

Дмитрий Беляев, В тексте - одной, но еще ж пулл реквесты, мержи и т.д.

Answer 3

[d-stream]

В общем случае табулированный текст каждый может отобразить для себя с нужным количеством пробелов в зависимости от желания, размера экрана и т.п. В обратную сторону - увы - без изменения текста это не прокатит.
Но видимо мир захватили профи, центрующие текст пробелами)

Чуть в стороне от чисто программирования существуют разные шрифты, лигатуры и 5 пробелов совсем не равны по длине соседним 5 пробелам другим шрифтом...

Comments

[Александр Лыкасов]

Поддержу. Лично мне с современными IDE разницы нет, но если говорить вообще, то я за табы, как настраиваемую вещь.

[d-stream]

Александр Лыкасов, мне тоже. Притом в большей части сред не затрагивая табулированный код я могу отобразить для себя по своему вкусу, вплоть до быстрого переключения при перекидывании между мониторами. А вот кастомизировать под себя "пробелированный" - только изменив его.

Правда кака получится с кодом, который частично писан адептами пробелов, а частично - табов)

Answer 4

[Александр Скуснов]

Есть языки, в которых отступ (в пробелах) влияет на ошибки при компиляции, напр., Haskell (вроде, и Питон тоже), потому что по отступам выясняется конец оператора.