Можно ли apt заставить проигнорировать определённые зависимости?

Question

[Kalombyr]

Здравствуйте!
Есть Debian 10, нужно установить некоторый пакет из репозитория, у которого в зависимостях есть пакеты "на все случаи жизни".
Можно как-то заставить apt проигнорировать некоторые?

Comments

[Василий Банников]

А с чего вы взяли, что этому пакету на самом деле не нужны его зависимости? Они явно указаны как опциональные?

Answer 1

[Сергей Карбивничий]

sudo apt install package1 package2 package3- package4-

Пакеты package3 и package4 не будут установлены.

Answer 2

[AVKor]

Работоспособность поставленного ПО, видимо, не интересует?

Тут.

Comments

[Сергей Карбивничий]

Бывают ситуации, когда при установке маленькой утилиты, требуется скачать сотню зависимостей, размером более 1 ГБ. Но утилита работает и так.

Работоспособность поставленного ПО, видимо, не интересует?

Если бы это не нужно было(игнорирование зависимостей), то такую опцию не сделали бы.

[Сергей Карбивничий]

Или ещё пример:
Мне нужен иногда OpenOffice для просмотра doc и excel. Но зачем мне тянуть еще и справку к нему, которая занимает 350-500 МБ, если я справкой никогда не пользовался.

[AVKor]

Сергей Карбивничий,

Бывают ситуации, когда при установке маленькой утилиты, требуется скачать сотню зависимостей, размером более 1 ГБ. Но утилита работает и так.

Пример приведите. Именно с такими параметрами.

Если бы это не нужно было(игнорирование зависимостей), то такую опцию не сделали бы.

Если бы одно ПО не зависело от другого, то никаких зависимостей бы не делали. И зависимости бывают разные. Поставьте-ка ПО с игнорированием строгой зависимости и добейтесь его работоспособности.

[AVKor]

Сергей Карбивничий,

Или ещё пример:
Мне нужен иногда OpenOffice для просмотра doc и excel. Но зачем мне тянуть еще и справку к нему, которая занимает 350-500 МБ, если я справкой никогда не пользовался.

Плохой пример. Начиная с того, что OpenOffice сейчас в дистрибутивы не включают (по крайней мере, в Дебьян и его клоны), вместо него LibreOffice, и кончая тем, что у того в зависимостях справки нет.

[Сергей Карбивничий]

AVKor,

Пример приведите. Именно с такими параметрами.

Сейчас не могу вспомнить. Это была GUI обертка для какой-то консольной утилиты(толи для прошивки микроконтроллера, толи еще что-то).
Примеров много. Есть пакеты со справками, где справка в разы больше занимает места, чем само приложение. Есть такое, когда в одном пакете справка вообще на всех языках вселенной. Или зачем мне в Linux Mint несколько пакетов с нескучными обоями, весом в 300 МБ(которые идут стандартно, но при удалении тянут за собой кучу пакетов, от удаления которых ломается рабочий стол и все иконки).

В том то и смысл Linux, что каждый пользователь может собрать или настроить систему под себя. Если какие-то компоненты не нужны, их просто удаляют(или не устанавливают). Нет никаких четких правил или указаний, что и как нужно делать.
Если кому-то это не нравится - тот покупает Mac или ставит Windows.

[Сергей Карбивничий]

AVKor,

Начиная с того, что OpenOffice сейчас в дистрибутивы не включают

Я про Linux Mint. Возможно там и правда Libre - без разницы.

[AVKor]

Сергей Карбивничий,

Возможно там и правда Libre - без разницы.

Не без разницы, поскольку у него нет в зависимостях справки.

Сейчас не могу вспомнить.

И не "вспомните". Потому что вот это:

Бывают ситуации, когда при установке маленькой утилиты, требуется скачать сотню зависимостей, размером более 1 ГБ. Но утилита работает и так.

"от балды" было написано.

[Сергей Карбивничий]

AVKor,

"от балды" было написано.

ну, вам виднее.
Еще раз повторюсь, если человек хочет быть владельцем своего устройства, и требовать от своего устройства то, что ему надо - он выбирает Linux. И это есть свобода выбора, что ставить, а что - нет. Если программа не работает, то можно в любой момент поставить нужную зависимость. Зачастую такие пользователи знают что делают.
Кто не хочет таким заниматься, те стают рабами Apple(конечно, при наличии денег в кошельке). Да, там у них магазин приложений, все красиво, приложения ставятся без танцев с бубном. Вот только Apple выбирает, какие приложения можно ставить на устройство, а какие - нет.

[AVKor]

Сергей Карбивничий, Мне не надо рассказывать про Линукс, что там и как. Я им пользуюсь с 1998 года.

Потому знаю, что вот такого:

Бывают ситуации, когда при установке маленькой утилиты, требуется скачать сотню зависимостей, размером более 1 ГБ. Но утилита работает и так.

там не бывает. Поддерживающие пакетов бывают разные, но такого, который бы сунул для "маленькой утилиты" сотню ненужных зависимостей на 1 ГБ размером - вот такого идиота я всё же представить не могу. Так что вот эта фраза, выше мной процитированная, была сказана просто ради красного словца.

[Сергей Карбивничий]

AVKor,

но такого, который бы сунул для "маленькой утилиты" сотню ненужных зависимостей на 1 ГБ размером - вот такого идиота я всё же представить не могу.

А вы точно знаете как работают зависимости?

[AVKor]

Сергей Карбивничий,

А вы точно знаете как работают зависимости?

Я сильно подозреваю, что у вас весьма смутное представление об этом.

Вы либо признайте, что сморозили глупость ради красного словца, либо приведите конкретный пример

Бывают ситуации, когда при установке маленькой утилиты, требуется скачать сотню зависимостей, размером более 1 ГБ. Но утилита работает и так.

Утилиту в студию!

[Сергей Карбивничий]

AVKor,

Утилиту в студию!

Я же сказал, что не помню!
Простой пример:
Есть программа A. Она зависит от двух пакетов B и C. Те в свою очередь - зависят от D,E,F... Те в свою очередь еще могут зависеть от других. И так далее.

[AVKor]

Сергей Карбивничий,

Есть программа A. Она зависит от двух пакетов B и C. Те в свою очередь - зависят от D,E,F... Те в свою очередь еще могут зависеть от других. И так далее.

Не надо заниматься болтологией. Как работают зависимости, я знаю гораздо лучше, чем вы.

Признаёте, что сморозили про сотню ненужных зависимостей на 1 ГБ для маленькой утилиты или нет?

[Kalombyr]

AVKor, в моём конкретном случае ПО это MachineKit/LinuxCNC, у неё в зависимостях GTK, X сервер и прочее, что, судя по выхлопу apt тянет на 800 метров. LinuxCNC можно подсунуть свой "интерфейс" которому не нужен UI (в моём случае скрипт на Питоне и общение через сокеты по сети).

[AVKor]

Kalombyr,

судя по выхлопу apt тянет на 800 метров.

Это с опцией --no-install-recommends или без неё?

[Kalombyr]

AVKor, если включить, то то, что нужно - придётся ставить руками.

[AVKor]

Kalombyr,

если включить, то то, что нужно - придётся ставить руками.

Рекомендуемое? Зачем?