Стоит ли ставить windows на ssd?

Question

[tyoma_koder]

Проблема в том что у ssd ограниченное количество перезаписей, но часто ли винда создаёт/удаляет свои файлы? Что будет когда количество перезаписей ssd закончится?

Comments

[Сергей delphinpro]

В современном компе вообще уже не должно быть HDD. Ну если только у вас есть коллекция фильмов, или вы работаете в видеоконтентом (монтаж), т.е. при необходимости хранения больших объемов данных (терабайты). И то, только потому, что терабайтные hdd пока еще дешевле таких же ssd.

[tyoma_koder]

Сергей delphinpro, так что будет когда на ssd c виндой кончится ресурс?

[АртемЪ]

Сергей delphinpro, Как это не должно быть?
А где файлы хранить? Что-то ценник у SSD размером более двух террабайт не радует.
Да и не надежное это хранилище - быстро затираются данные.
Так что без HDD никак.
Разве что в офисных компьютерах без них можно - там все равно все файлы на сервере.

[АртемЪ]

tyoma_koder,

так что будет когда на ssd c виндой кончится ресурс?

Ну сами подумайте что будет с виндой если диск на котором она находится выйдет из строя?
Не будет у вас уже винды.
Заново ставить или с бэкапа восстанавливать на новый диск.

[Сергей delphinpro]

АртемЪ, я же уточнил по этому поводу.
Конечно все люди разные.
У меня комп для работы. Здесь в основном только проекты. Все они хранятся в удаленных репозиториях, а на машине по сути только копии.
Ну еще семейные фото-видео архивы. Это лежит в облачном диске. На машине копии и то не полностью, а только за последнее время.
Иногда играю. Тут индивидуально. У меня две-три игры. В другие не играю.
Всё хозяйство помещается на трех ssd — системный, рабочий и фото-видео-игры. У всех объем не более полутерабайта. Это не сильно дорого.
Есть небольшая коллекция любимых фильмов. Раньше хранил на отдельном hdd, теперь на отдельном медиасервере.
Вот и получается, что hdd в компе не нужен. И данные в относительной безопасности.

[Сергей delphinpro]

tyoma_koder, лет пять вы точно можете быть спокойны. ну или три, если очень беспокоитесь. Потом можете мониторить состояние диска и заменить его до наступления кирдыка.
Ну и конечно, не забывайте о том, что не следует хранить все яйца в одной корзине. Особенно ценные яйца =)

[theuser]

Чел, у меня 5 лет стоит 10 винда на ssd без переустановок.

Answer 1

[Владимир Коротенко]

Диски это расходник, относитесь к ним соответствующе. Если так волнует то создайте бэкап на hgst и в облаке и не парьтесь. 20 минут и система снова с вами

Answer 2

[illuzor]

Опять эти дурацкие байки времён win xp.
Операционную систему стоит ставить исключительно на ssd.
При среднестатистическом домашнем использовании диска хватит лет на 10 и больше.

Answer 3

[Василий Банников]

Стоит ли ставить windows на ssd?

Да

Проблема в том что у ssd ограниченное количество перезаписей

Да, есть такое, но чтобы полностью исчерпать ресурс SSD даже самого дешёвого qlc надо круглосуточно на максимальной скорости перезаписывать диск лет 5 подряд.

но часто ли винда создаёт/удаляет свои файлы?

Ну в принципе если не считать swap, то не чаще пользователя.

Что будет когда количество перезаписей ssd закончится?

На SSD больше нельзя будет ничего записать или удалить.

В целом повышение скорости работы стоит того.

Comments

[tyoma_koder]

На SSD больше нельзя будет ничего записать или удалить.

ну это то ясно, но что будет с виндой на этом ssd? Я просто не смогу включить ПК?

[Василий Банников]

tyoma_koder, хз. Ещё ни разу не видел такого

Answer 4

[Dim Boy]

Я думаю вам не стоит ставить SSD, и советую зайти на один сайт google.com

Answer 5

[Александр Талалаев]

Конечно стоит. За ресурс не беспокойтесь вам хватит. Единственное желательно не забивать под завязку чтобы сохранять высокую производительность при записи новых данных, а остальные нюансы уже берет на себе сама Windows и по в прошивке диска. Выше головы там тоже не прыгнешь, часто бывают случае когда скорость будет падать. НО! это нормально, в любом случае буст производительность по сравненению в классическим hdd огромный, возвращаться не захочется.

Answer 6

[АртемЪ]

Стоит ли ставить windows на ssd?

А есть варианты?
Систему ставят только на SSD уж лет десять. Ну не на HDD же ее лепить, в самом деле.

Проблема в том что у ssd ограниченное количество перезаписей

Да, и HDD, и SSD не вечные, и у них ограничен ресурс, поэтому они выйдут из строя.

но часто ли винда создаёт/удаляет свои файлы?

Очень часто, поэтому ее и ставят на SSD.

Что будет когда количество перезаписей ssd закончится?

Кусок пластика с микросхемами, который можно использовать как подставку для кружки с чаем.

Answer 7

[acwartz]

Вы не дождетесь отказа, они задуманы на долговечную работу, и более того там есть системы контроля чтобы циклы перезаписи не накапливались а распределялись равномерно. Скорее за это время купите новое устройство.

Что будет? А ничего. Вам операционная система (10-ка по крайней мере) сообщит о том что SDD приходит в негодность и его нужно заменить. Для прочих можно поставить какой-нибудь монитор который будет сидеть в трее лет 10 чтобы сообщить вам что 60% SSD мертво, и надо бы заменить. Чаще всего сами поставщики такой софт предоставляют. Тот же Samsung magican для своих SSD. Поставил и проблем нет.

Answer 8

[Mr_Vasak]

Да, ставьте windows на SSD
Она будет очень быстрой и включаться за 5секунд, а на HDD минуту может.

Answer 9

[HpProBookAMD]

Старый ноут на ссд загружается 15секунд, как самолет работает по сравнению с hdd
А то что он выйдет из строя решается использованием старого HD как флешки.

Comments

[tyoma_koder]

как это использовать hdd как флешку для винды, бекапы на него делать?

[HpProBookAMD]

Нукак- берете старый винт и на нем держите файлы и важные документы. А винду саму на диске Цэ. Винт прикрусиваете крепко к столу чтоб он не ударялся и спокойно меняете компьютеры и системы без страха что-то потерять