Объединение SSR и бэкенда, подводные камни?

Question

[Кирилл Алексеев]

Планирую делать SSR-приложение, но пугает то что всё может быстро повалиться из-за двойного оверхеда (юзер делает запрос к приложению, SSR-движок делает запрос к бэкенду). Пришла в голову идея объединить фронт и бэк:
- если юзер заходит на страницу в первый раз (т.е. срабатывает SSR), то сервер подгружает нужный контроллер и напрямую вызывает его метод вместо HTTP-запроса;
- а если юзер уже перешел в режим SPA-навигации, то запросы к бэку идут стандартно по HTTP.

Есть ли какие-то неочевидные минусы у этого подхода?

Comments

[Froggyweb]

ssr срабатывает для ботов поисковиков. для этого он и предназначен.

Answer 1

[Александр Аксентьев]

- если юзер заходит на страницу в первый раз (т.е. срабатывает SSR), то сервер подгружает нужный контроллер и напрямую вызывает его метод вместо HTTP-запроса;
- а если юзер уже перешел в режим SPA-навигации, то запросы к бэку идут стандартно по HTTP.

Оно и так работает по этой схеме. Поэтому на SSR сервер нагрузки как таковой достаточно мало.

Кроме части про

сервер подгружает нужный контроллер и напрямую вызывает его метод вместо HTTP-запроса

Непонятно что вы имеете в виду напрямую вызывает какой-то метод. SSR же фронт отдаёт, а бекенд данные. Так о каком прямом запросе вообще речь идёт непонятно.

Comments

[Кирилл Алексеев]

>Оно и так работает по этой схеме.
Не, чаще всего SSR "общается" с бэком по HTTP.

>SSR же фронт отдаёт
Но SSR должен получить данные для рендеринга страницы перед отдачей её юзеру.

[Александр Аксентьев]

Кирилл Алексеев, ну так это общение происходит один раз при входе на сайт, потом сайт общается напрямую с бекендом из браузера без участия ssr

[abberati]

Александр Аксентьев, ну так этот «один раз» — он происходит каждый раз

[Александр Аксентьев]

abberati, ну так в этом и суть ssr, что вас не устраивает-то? Откуда здесь двойной оверхед если вместо юзера сервер сам к себе обращается, тут наоборот выигрыш в скорости загрузки как минимум. Юзер эе не стучит в итоге на сервер по запросам которые ssr сделал при загрузке страницы.

А еще у ssr есть кеш, так что совсем не каждый раз он отрабатывает по полной программе.

[abberati]

Александр Аксентьев, я вас не понял. Оверхэд какой-то...

А обращение по http к localhost почти такое же быстрое, как системные вызовы, но в отличие от прямых вызовов контроллеров, не превращает код в кашу.

[Александр Аксентьев]

abberati, я думал вы автор вопроса.

автор писал про опасение

может быстро повалиться из-за двойного оверхеда

Поэтому написал про то что это бред.

В остальном я так понял у него нет никаких претензий к ssr.

Answer 2

[abberati]

Неочевидные минусы есть. Если захочется масштабировать, то отделять ssr от настоящего бэка будет больно. Смешение разных зон отвественности в одном приложении (и генерация статики, и контроллеры, и прямые вызовы контроллеров — всё в одной куче) порождают тяжело поддерживаемую систему