Работа OOM killer?

Question

[avion]

В чем разница между ошибкой xmalloc cannot allocate n bytes и Killed (pid)?

И проводил тест на следующем скрипте:

#!/bin/bash

> report.log

arr=()
cnt=0

while true; do
    let "cnt++"
    arr+=({1..10})
    (( ($cnt % 100000) == 0 )) && echo "${#arr[*]}" >> report.log
done

Если получаю ошибку переполнения и убийство процесса oom killer: Killed (pid)
То просмотрев журнал (dmesg | egrep 'mem\.bash' | tail -n -2):

[74408.036383] Out of memory: Killed process 6526 (mem.bash) total-vm:1175296kB, anon-rss:657360kB, file-rss:0kB, shmem-rss:0kB, UID:1000
[74408.728476] oom_reaper: reaped process 6526 (mem.bash), now anon-rss:0kB, file-rss:0kB, shmem-rss:0kB

Но если ошибка xmalloc, то записи о работе oom killer нет.
Почему не вызывается oom killer? На какой-то итерации цикла просисходит ошибка выделения, получается, что oom killer сработает только в случае, если процесс смог выделить память и при этом свободной памяти больше нет?

Answer 1

[Saboteur]

IMHO

ну xmalloc - это конкретно твой процесс попытался запросить еще памяти и у него это не вышло

а OOM killer - это когда в системе не хватает памяти (не обязательно твоему процессу, система многозадачная, в этот самый момент другие процессы могли тоже запросить память, или банально swap не успел отозваться), и ОС запускает OOM killer процесс, который выбирает какой бы процесс убить. Там алгоритм довольно простой - приоритет на убийство дается пользовательским процессам, потребляющим много памяти. Также алгоритм пытается убить как можно меньше процессов. В твоем случае видимо баш процесс потреблял больше всего, поэтому и оказался первым кандидатом.

Comments

[avion]

ну так в этом и дело, что если запустить несколько экземпляров данного скрипта, то один система может убить, а второй она просто не успеет он запросит больше памяти чем есть и получит xmalloc. Этот скрипт есть примерно 180 мб в сек

[Saboteur]

Данил, так а в чем вопрос?

[avion]

Saboteur, ну был вопрос в том: вызывается ли OOM killer для процессов с ошибкой xmalloc. Но уже очевидно, что нет)

[Saboteur]

ну да, срабатывает или то или другое =)