Зависит от количества игроков и от самой игры.
С учётом того, что отдельные сессии независимы друг от друга (никак не связаны и не влияют друг на друга до окончания), выгодно и правда делать в отдельных процессах или потоках. По окончании сессии, её результаты приводят к изменению в базе данных, что может повлиять на следующую сессию (подбор игроков, начальные условия и т.д.)
Но если есть какая-то хитрая механика, которая связывает сессии, то это может быть не вариант.
Также отдельной сессии можно добиться в ситуации, когда один из игроков является как бы сервером (хостом). В этом случае и отдельный сервер практически не нужен. Нужен только сервер для подбора игроков (matchmaking), а дальше сессию поддерживаю они сами.
При большом (огромном) количестве игроков одного сервера и вовсе не хватит. Тогда уже нужно думать о том, как раскидывать сессии по разным серверам. Таким образом, подбор сессии - один сервер, затем он посылает игрокам инфу, на каком сервере они будут играть, а также ключи, чтобы получить доступ к этому серверу, и далее они взаимодействуют уже с конкретным сервером. А рядом стоят другие сервера для сессий. Как-то так. В общем, очень похоже на ситуацию, когда хостит один из игроков, только используются официальные сервера от разработчика игры.
Самый сложный вариант - это, конечно же, ММО с открытым бесшовным миром. Там тысячи игроков в одном мире, но могут пересекаться со временем, хотя большую часть времени находятся далеко друг от друга и не соприкасаются. Там используются хитрые алгоритмы распределения по серверам. Но если все игроки соберутся в одной точке, то, скорее всего, всё поломается. Слава богу, что маловероятно, что все игроки условного игрового сервера (состоящего из многих физических) захотят собраться в одном месте.
Средний
