Как дать понять пользователю, что функция выделила память (С++)?

Question

[Кирилл]

У меня почти нет коммерческого опыта C++, поэтому возможно вопрос глупый.

Вопрос по организации кода. Предположим, некая функция моей библиотеки возвращает массив объектов:

class A {
public:
	MyObject** findObjects();
};

Пользователь видит только заголовочный файл, он создает экземпляр класса A, вызывает у него функцию findObjects. В результате он получает массив из объектов. То, что он должен удалить созданный экземпляр, когда закончит с ним работать, понятно, а как объяснить ему, что надо удалить возвращенный массив, да ещё и сами объекты в нем?

Или нужно избегать таких ситуаций? И как их тогда избегать?

Спасибо.

Answer 1

[alexanius]

Избегайте таких ситуаций. В C++ множество усилий было направлено на то чтобы избавиться от гуляющих указателей. Используйте контейнеры (vector, list) или умные указатели (std::shared_ptr).

Comments

[Кирилл]

Контейнеры я могу использовать, но пользователю всё равно нужно их потом удалять самостоятельно.
Не понятно как пользователю отличать функции-геттеры, и функции которые так или иначе возвращают new Объект.
Под геттерами я подразумеваю что в полях класса хранится указатель на что-то, что будет разрушено в деструкторе этого класса.

[alexanius]

Пользователю ничего удалять не нужно. Напишите обёртку над контейнером, которая всё удалит в деструкторе.

Геттеры обычно имеют спецификатор const.

Бывают, конечно, случаи когда нужно вернуть голый указатель, но тогда позаботьтесь о нормальном имени метода. Из названия find совершенно неочевидно (даже наобоброт), что вернётся аллоцированная память.

И всё же скорей всего Вам нужно просто позаботиться о нормальной обёртке над указателем/контейнером.

Answer 2

[Rsa97]

Лучше всего, если ваш класс A предоставит интерфейс для работы с объектами и сам будет следить за корректным освобождением памяти. Вместо вызова findObjects используйте конструктор класса, освобождайте память в деструкторе.

Comments

[Кирилл]

Есля я вас правильно понял, то вы предлагаете вернуть экземпляр какого нибудь, например, MyObjectCollection, который в свою очередь содержит массив, умеет с ним работать и уничтожит в деструкторе?
Тогда возникает вопрос как и в ответе @alexanius. Как пользователю библиотеки отличить функцию которая вернет объект, который нужно уничтожить и функцию которая вернет объект который уничтожать не надо?

[alexanius]

@kirill89 Не понял как из данного ответа следует вопрос, но, напрмер, можно возвращать константную ссылку. Если Вы про объект класса MyObjectCollection, то его можно возвращать по значению и вопрос об уничтожении также отпадает.

PS. Вы случаем не с Си пересаживаетесь?

Answer 3

[0x3f00]

Приложение не должно удалять объекты, созданные в библиотеке: возникнут серьезные проблемы, если приложение будет скомпилировано с другими опциями и иметь другой механизм new и delete. Поэтому библиотеке нужна отдельная функция для освобождения выделенных ею объектов.

Answer 4

[pigah]

а разве массив не принадлежит созданному экземпляру?