Как спуллить ветку с репозитория не создавая бессмысленного коммита?

Question

[Иван]

Перерыл инфу по rebase, merge, pull и fetch, но пока так и не понял. Я не хочу делать rebase мастера с репозитория, потому что работаю в команде, но при этом, если я делаю просто git pull (без --rebase), то изменения мерджатся и нужно писать ещё один не нужный коммит, писать там особо нечего, то есть, новый коммит - мусор. как от этого можно избавиться? или всё-таки пилить каждый раз rebase?

Comments

[Алексей Ярков]

Я не хочу делать rebase мастера с репозитория, потому что работаю в команде

И как взаимосявзь между этими вещами?

[Lynn «Кофеман»]

Так и что мешает сделать git pull --rebase ?

[Иван]

Алексей Ярков, ну потому что мне может быть не важно, какая была история проекта, а кому то есть до этого дело. да и работа ведется без тестов, отладка кода без мерджей сложнее ведется

[Иван]

Lynn «Кофеман», правильно понимаю, что на истории мастера это никак не отразится, когда в будущем я запушу мастер на удаленный реп?

[Lynn «Кофеман»]

Иван, не понял вопроса.

[Алексей Ярков]

Иван, ну так фигово у вас воркфлоу организован ))

отладка кода без мерджей сложнее ведется

Вообще хз что к чему. При чём тут отладка и мерджи?

Вообще вот полезно почитать по вашему вопросу: https://git-scm.com/book/ru/v2/%D0%92%D0%B5%D1%82%...

[Vitsliputsli]

Иван, делайте мердж, а в другой раз ведите разработку не в master, а в другой ветке, и уже ее мержите в master, после того как обновите его.
Вы правильно опасаетесь делать ребейз, раз работаете не один. Из-за этого сложно будете отслеживать историю и приведет разветвленным параллельным веткам.

[Иван]

Vitsliputsli, окей, спасибо. Но вопрос, я потом захочу спулить изменения с мастера в репозитории (кто-то из участников обновил мастер), как мне его спуллить без создания коммита?

[Vitsliputsli]

Иван, просто сделаете пулл, если ваш локальный master и удаленный не имеют параллельных коммитов (а они будут иметь последовательные), то мерж делать не нужно будет.