Помогите выбрать фотоаппарат из списка

Question

[Василий]

Добрый день. Этот вопрос не раз поднимался, и как говорится: «Не я первый, не я последний». После долгого раздумья решил отказаться от б\у зеркалки, в пользу цифровика, по причине того, что и габариты меньше, да и при покупке зеркалки, если ты совсем профан, то очень просто купить кота в мешке.

В связи с этим, пробежавшись по местным магазинам, собрал список того, что могу купить список

Фотоаппарат нужен для повседневного использования, чтобы таскать с собой, и получать за эти деньги максимально хорошее качество, при этом чтобы сам процесс съемки не был медленным т.е камера должна быть отзывчивой. Качество съемки видео не так критично, и можно немного пренебречь в пользу качества фото. Чтение комментариев на том же маркете, к выбору не привело, так как фотоаппараты похожи, и отзывы соответственно тоже.

Спасибо, за конструктивные ответы.

Comments

[Василий]

Вопрос решен, купил canon ixus 115 hs, на момент покупки power shot`ов по необходимой цене не было, а по сравнению с парой других моделей(самсунг, fuji) этот оказался наиболее шустрым. Если кому интересно, немного позже смогу выложить сэмплы фотографий.

[Василий]

Всем огромное спасибо, за оказанную помощь!

Answer 1

[Виталий Перетятько]

Canon Digital IXUS 115 HS — маленький, стильный, надежный. Быстрый процессор — фотоаппарат очень живенький и «отзывчивый».

Answer 2

[Алексей Журбицкий]

Имел дело с двумя разными Canon PowerShot, могу их с уверенностью рекомендовать. Из этого набора я бы еще присмотрелся к Nikon Coolpix.

Comments

[osby]

У меня есть Nikon Coolpix, не советую. Качество снимков осталяет желать лучшего. Когда покупал, к сожалению, повелся на бренд.

Answer 3

[Антон Коссов]

www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm

Comments

[Acristi]

Отличная ссылка ;)
Интересно, компактный сегмент отдан почти целиком Кэнону.
Можно еще для педантичных искателей истины скинуть ссылки на форумы ixbt и foto.ru ;)

Answer 4

[rainwall]

Из предложенных Fujifilm FinePix F80EXR
Больший физический размер матрицы при небольшом количестве пикселов даст более качественную картинку.

Comments

[Sergey]

Увы, лишь в теории, хотя я и сам такой автору посоветовал выше.

Answer 5

[Acristi]

Вопрос почти о весе сферического коня в вакууме.
Надо до конца расписать тогда уж что нужно от фотоаппарата, вот вопросы на которые следует ответить себе при выборе (имхо):
1) Нужна ли вообще съемка видео? Или сойдет с мобильника?
2) Влагозащита? Важно в отпуске/В дождливой местности.
3) Автономность: питание от аккумулятора своего или пальчиковых батареек? Важно в поездках.
4) Нужен ли зум?
5) Нужен ли широкий угол?
6) Стибилизатор?
7) Raw? (Возможно в прошивке)
8) Что в основном планируете для снимать — цветочки, закаты, пьянки, портреты, машины, дома?
9) Макимальный размер/вес.
10) Будете ли готовы в последствии доплачивать за разные аксессуары?
11) Через сколько решите поменять его и на что? (может сразу проще купить боле едорогой аппарат?
12) Максимальная сумма тугриков.

Пока, я бы на Вашем месте взял старый б\у аппарат зеркалку от кэнон/никон + фикс объектив (допустим 50/1.8) или штатник на первое время.
От Иксуса сразу предупреждаю, будте аккуратны — пейзажи превращает в мыло: слишком много пикселей на такую игрушечную линзу. Были разные PowerShot — вполне себе для своих целей подходили.

Comments

[Василий]

1) Съемка видео может понадобиться, но могу отказаться.
2) Не критично, в дождь редко что снимаю.
3) Оптимальный вариант для меня аккамулятор, с зарядкой по USB/от сети.
4) Небольшой думаю пригодиться, а так в основном придется фотографировать, то что видишь перед глазами.
5) Не знаком с данным понятием(
6) Да, так как руки не приручены, и думаю могут быть смазанный кадры.
7) Раз до сих пор не сталкивался, то думаю нет.
8) Портреты, машины, дома, пейзажи. Ночные кадры возможны, но скорей как исключение.
9) Грамм 400, думаю тяжелей в карман уже не поместиться, или будет занимать много места.
10) Думаю в последствии уже переберусь на зеркалку, или что-то посерьезней, может тот же недавно представленный GF3 от Panasonic
11) См. выше, по срокам думаю может 1-2 года, если изначально все будет устраивать.
12) Так как на данный момент не в России, то для выбора есть только магазин Saturn и максимум 200 евро, но лучше если около 150

По зеркалке постарался описать в вопросе, и я бы купил ее, будь я в Москве, но тут(Германия) я мест для покупки б\у не нашел, и остался только ebay.de цены на котором, не сравнить с аналогичными на molotok.ru

[Acristi]

Хм, я в берлине видел пару вроде магазинов похожих… Но искать надо скорее всего.
Из ассортимента этого приглянулся такой аппарат — Olympus TG 310. Небольшой вес + небольшая защита для повседневной носки, с прицелом на покупку зеркалки для качества и тогда это будет хорошая «карманная» камера.
Ну и поглядеть ссылку с поста tony + может почитать похожие ветки на ixbt.
А вообще, (сугубое имхо) при одинаковой стоимости примерное + одинаковом формафакторе, фотоаппараты разных производителей будут снимать примерно одинаково, так что важно, что «ляжет» в руку. ;)

Answer 6

[Всеволод]

Почему нет Powershot в списке? Ну они немного больше иксусов, но компактные модели явно не крупнее чем Fujifilm FinePix S2800HD.

Comments

[Василий]

Возможно не заметил на витрине, что можете сказать о них?

[Всеволод]

Ну могу сравнить powershot и ixus. Powershot по всем параметрам лучше ИМХО. Даже по размеру, IXUS слишком мелкий, снимать неудобно :) Имел дело с маленьким пауэршотом и владел большим PowerShot s3. Оба нравились. Сейчас у жены есть IXUS — не нравится.

[Всеволод]

PS. Ну т.е. я бы себе лично из компактов взял Powershot какой-то или что-то из Nikon Coolpix. Правда с coolpix дело не имел, но сейчас владею зеркалкой Nikon, нравится. Остальные производители как-то у меня не вызывают доверия. Хотя, говорят, SONY ниче так. Могу точно НЕ рекомендовать Олимпус. Имел дело с их компактом — ИМХО отстой.

[Василий]

В ссылке, что в вопросе тоже есть PowerShot, нужно только вправо проскролить

[Илья]

Являюсь владельцем PowerShot sx130is market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6377531&clid=502 6 месяцев. Снимает очень неплохо. По минусам — быстро жрет аккумуляторы режиме HD видео. Вспышка заряжается весьма неторопливо.

Answer 7

[McDEN]

А panasonic'и не рассматриваете?

Comments

[Василий]

Из Panasonic есть следующие модели:
PANASONIC DMC-FS 11 EG-P
PANASONIC DMC-FS 16 EG-A

Answer 8

[GANGTA]

Рекомендую фотоаппарат от Sony т.е Sony Cyber-shot как у вас с списке

Comments

[Zorkus]

В фотоаппаратах -мыльницах сони разочаровался. У самого такой был (cybershot w200), качество оптики — совсем-совсем ужас. Тот же панасонис лучше имхо.

Answer 9

[Vladimir]

Всегда удивляюсь цифрам когда смотрю на развитие цифро-компактов. На крошечную матрицу по 14-16 Мп уже, ISO до 12800 — кошмар). Сплошной маркетинг, никакой пользы вообще. Если судить по сухим цифрам то выгоднее всего смотрится F80EXR, пожалуй самый интересный вариант. На деле все эти камеры будут давать приблизительно равную по техническому качеству картинку. Важно посмотреть варианты в живую, побродить по меню, сделать пару кадров — посмотреть удобно ли пользоваться камерой лично Вам, возможно именно эргономика и скорость работы склонит выбор в пользу той или иной модели).

Answer 10

[Acristi]

Зеркалку проверить/выбрать довольно просто: минут 20 потратить проверить на фокусировку, на кол-во грязи на матрице, общее состояние. Если есть остаток гарантии (у canon она 2 года) — то вообще супер и нет проблем. Перед этим для уверенности похожий аппарат можно покрутить у знакомых/в прокате/в магазине.

Answer 11

[Sergey]

Из предложенных вариантов я бы взял этот:
market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6070724
Но мое говномнение ничем объективным не подкреплено. Разве что минимальное количество мегапикселов как плюс.

Answer 12

[Пума Тайланд]

Берите тот у которого скорость кадров в секунду больше.

Answer 13

[ArtemAv]

Я бы посоветовал выбирать камеру у которой матрица BSI-CMOS. Замечательная камера — market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988683&hid=91148&suggest=1

Answer 14

[vanfukov]

Из вашего списка я бы выбрал Olympus VR-320 либо Sony Cyber-shot DSC-W570.

Answer 15

[SokoloffP]

C точки зрения «взять мыльницу» я бы отталкивался от плотности пикселей на дюйм матрицы и возможности использовать пальчиковые батарейки.

В большинстве случаев эта задача неразрешима.

Выберите 2-3 модели по принципу «самая крупная матрица» и положитесь на субъективные ощущения, как-то удобство меню, кол-во кнопочек и хороший хват. :)

Answer 16

[danfe]

Если хочется именно компакт, я бы посоветовал Canon PowerShot S95 — умеет raw, большая матрица при относительно небольшом разрешении ⇒ меньше шумит.

Answer 17

[Alexander]

У Кэнона одни из лучших матриц с какой-то там инновационной системой цветопередачи, а у Фуджи линзы хорошие. Я бы взял этот Кэнон market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=7071463 — режимов съемки больше, пикселей больше, увеличение больше, видео во всех моделях будет говно.