Как заменить n++ с помощью reduce?

Question

[ivanDoligov]

Добрый день! Есть такой фрагмент кода

let n = 12;

export default function getData(data) {
  n++;
... код в котором я передаю n дальше

вопрос вот в чём, как переписать код, чтобы не использовать let, а всегда увеличивать на единицу внутри функции?

пробую вот так:
const n = [12].reduce((acc, i) => i + 1);

но думаю непрвильно это всё работает с reduce

Comments

[alex4answ]

а причем тут reduce?
reduce перебирает массив и высчитывает что-то на основе каждого элемента массива

[ivanDoligov]

alex4answ, хорошо, а что тогда преминить?

[Алексей Уколов]

но думаю непрвильно это всё работает

Почему вы так думаете?

[ivanDoligov]

Алексей Уколов, проверяю в консоли, не увиличивается (
может не правильно проверяю?

const n = [12].reduce((acc, i) => i + 1);

потом вывожу n каждый раз

и оно не увеличивается

[Lynn «Кофеман»]

ivanDoligov, а почему вы считаете что что-то должно увеличиваться? Особенно константа

[ivanDoligov]

Lynn «Кофеман», у меня был код

let n = 12;

export default function getData(data) {
  n++;
... код в котором я передаю n дальше

который работал правильно

теперь я хочу избавиться от let

[Алексей Уколов]

Вы в вопросе пишете "думаю неправильно это работает", в комментах - "который работал правильно". Вы какую вообще задачу хотите решить, зачем избавляться от переменной?

[ivanDoligov]

Алексей Уколов, да, вопрос неправильно оформил
но суть его в том, чтобы переписать код и выпилить let

[Алексей Уколов]

Вы какую вообще задачу хотите решить, зачем избавляться от переменной?

[ivanDoligov]

Алексей Уколов, именно избавиться от переменной

Answer 1

[Stalker_RED]

зачем reduce?


Версия с генератором


компактненько

Comments

[ivanDoligov]

Stalker_RED, да всё это работает
но вопрос в том, если обойтись без let

[Stalker_RED]

ivanDoligov, добавил вариант с итератором

[ivanDoligov]

Stalker_RED, да, это круто, но как-то всё сложно...
нет проше способа?
вот я поэтому и хотел использовать reduce

[Stalker_RED]

ivanDoligov, сложно, в смысле "я еще не читал про генераторы"? Ну тогда про reduce почитайте, он не делает того, что вы хотите. Код const n = [12].reduce((acc, i) => i + 1) вернет константу 12 или, после исправления - 13.

Я могу вместо let предложить несколько других способов сохранить переменную в памяти, но хранить ее где-то все равно придется. И если код от вашего "убирания let" не становится понятнее - к чему тогда стремиться?

[ivanDoligov]

Stalker_RED, ну да согласен...

[ivanDoligov]

Stalker_RED, всё же придется хранить переменную где-то в памяти, да, но можете пожалуйста предложить вариант без генераторов, самый более менее читаемый?

[Stalker_RED]

ivanDoligov, ваш самый первый

Answer 2

[hzzzzl]

что-то тут непонятное происходит

всё же придется хранить переменную где-то в памяти

она все равно будет хранится в своей ячейке в памяти, даже если выйдет каким-нибудь хаком от нее избавиться в контексте JS, компьютеру же надо будет где-то зафиксировать это исходное значение 12

Answer 3

[Дмитрий Беляев]

как переписать код, чтобы не использовать let, а всегда увеличивать на единицу внутри функции?

В примере как раз Ваш случай:
https://www.npmjs.com/package/@lambda-fn/cell#example